Ухвала

від 17.12.2024 по справі 420/30178/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/30178/24

УХВАЛА

17 грудня 2024 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Лебедєвої Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Злогодуха О.А.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Павлюк О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про закриття підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №751/ПД-К від 13.09.2023 року про застосування до ОСОБА_1 , головного спеціаліста відділу розслідування, аналізу, обліку виробничого травматизму та аварій Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці дисциплінарного стягнення у вигляді зауваження за вчинення дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 2 частини другої статті 65 Закону.

Ухвалою від 30.09.2024 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та ухвалив розгляд справи № 420/30178/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 23.10.2024 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 23.10.2024 року, з`явилися позивач та представник відповідача.

Суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 23.10.2024 року, за клопотання позивача відклав підготовче засідання на 19.11.2024 року.

25.10.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 13.09.2024 № 751/ПД-К про застосування до ОСОБА_1 , головного спеціаліста відділу розслідування, аналізу, обліку виробничого травматизму та аварій Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці дисциплінарного стягнення у вигляді зауваження за вчинення дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 2 частини другої статті 65 Закону України «Про державну службу» за порушення етичної поведінки державного службовця, яке полягало у допущенні використання у своїй поведінці нецензурної лексики.

Підготовче судове засідання, призначене на 19.11.2024 року, не відбулося через відсутність інтернет-зв`язку.

Ухвалою від 19.11.2024 року суд продовжив шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №420/30178/24 на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 17.12.2024 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 17.12.2024 року, з`явилися позивач та представник відповідача.

Суд, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 17.12.2024 року, прийняв до розгляду уточнену позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник відповідача не заперечувала проти виклику свідків.

Суд, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 17.12.2024 року, задовольнив клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі подані заяви та клопотання, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та призначити справу № 420/30178/24 до судового розгляду по суті на 14 січня 2025 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г. В. Лебедєва