Ухвала

від 18.12.2024 по справі 420/22999/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/22999/24

УХВАЛА

18 грудня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю ДНІПРО звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі №11035731/24752975 від 10.05.2024 р., №11035732/24752975 від 10.05.2024 р., №11035733/24752975 від 10.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкових накладних позивача;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні СТОВ ДНІПРО №7 від 05.04.2024, №9 від 08.04.2024, №10 від 09.04.2024 днем їх направлення на реєстрацію.

Ухвалою від 07.08.2024 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

26.11.2024 року від відповідача надійшло клопотання про продовження встановленого судом строку для надання відзиву на позовну заяву.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ч.3 ст.121, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для надання відзиву на позовну заяву до 26 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів