Справа № 420/37030/24
УХВАЛА
18 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» про накладення арешту на кошти та інші цінності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності ДП «ДГ «Южний» ІКОСГ НААН», що знаходяться у банках, обслуговуючих підприємство.
Ухвалою судді від 04.12.2024 позову заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 161 КАС України із наданням п`ятиденного строку на усунення недоліків.
Копію вищезазначеної ухвали 04.12.2024 доставлено в «Електронний кабінет» позивача, проте станом на 18.12.2024 вимоги ухвали не виконані та недоліки адміністративного позову не усунуті.
Водночас, 18.12.2024 до суду від ГУ ДПС в Одеській області надійшла заява, в якій позивач просить суд продовжити строк для усунення недоліків, зважаючи на те, що ГУ ДПС в Одеській області вживає заходів щодо сплати судового збору, з приводу чого звернулося до Головного управління ДКСУ в Одеській області з метою сплати судового збору, але у зв`язку з тривалістю проведення операцій потрібен додатковий час.
Згідно з ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного та з метою виконання завдань адміністративного судочинства, в силу ст. 121 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 118, 119, 121 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на усунення недоліків адміністративного позову - на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В. Завальнюк
Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на усунення недоліків адміністративного позову - на п`ять днів після отримання копії даної ухвали
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2024 |
Оприлюднено | 20.12.2024 |
Номер документу | 123864906 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Завальнюк І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні