Ухвала

від 16.12.2024 по справі 460/11432/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 грудня 2024 року м. РівнеСправа №460/11432/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Носовиця Агро" доГоловного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Носовиця Агро" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.10.2024 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява (вх.№52787/24) про закриття провадження у справі, яка обґрунтована тим, що оскаржуване рішення скасоване Державною податковою службою України, а зазначена податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію

Ухвалою від 18.10.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 16.12.2024 продовжено розгляд справи.

При вирішенні заяви про закриття провадження у справі суд виходить з такого.

За змістом позовних вимог позивач просив суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 10780026/43848946 від 26.03.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «НОСОВИЦЯ АГРО» №7 від 30.03.2023;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою подання податкову накладну ТОВ «НОСОВИЦЯ АГРО» №7 від 30.03.2023.

Суд встановив, що 02.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Носовиця Агро" звернулося до Державної податкової служби України із скаргою на рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 26.03.2024 № 10780026/43848946 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №7 від 30.03.2023.

За результатами розгляду скарги Державною податковою службою України прийнято рішення від 09.04.2024 №21859/43848946/2, яким скаргу задоволено, а рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 26.03.2024 № 10780026/43848946 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №7 від 30.03.2023 скасовано.

Згідно з квитанцією від 09.04.2024 №9075850906 податкову накладну №7 від 30.03.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином, матеріалами справи стверджено, що оскаржене позивачем порушення самостійно виправлене суб`єктом владних повноважень, при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання оспорюваних дій суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області задовольнити.

Провадження у справі №460/11432/24 закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 16 грудня 2024 року.

Суддя Н.О. Дорошенко