Ухвала

від 17.12.2024 по справі 480/968/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

17 грудня 2024 року Справа № 480/968/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп`яненко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача Пивоварової Р.В., про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рециклінг Груп" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рециклінг Груп" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління Державної податкової служби у Сумській області рішення від 22.11.2022 № 7683927/38043648. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Рециклінг Груп", № 51 від 20.10.2022 датою її подання.

Постаною Другого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2024 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 без змін.

На виконання рішення Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

06.12.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки неправильно зазначено код ЄДРПОУ відповідача. При цьому просить розглянути заяву без його участі

Повідомленням про дату розгляду від 09.12.2024 призначено вказану заяву до розгляду на 17.12.2024.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до положень ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи неявку учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі №480/938/23 підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що у виконавчому листі щодо "стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рециклінг Груп" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Сумській області судові витрати у розмірі 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ "43144399" замість вірного "43995469".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі, виданого 15.11.2024 Сумським окружним адміністративним судом по справі № 480/968/23, а відтак, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представник позивача Пивоварової Р.В., про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/968/23 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 15.11.2024 у справі № 480/968/23 щодо "стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рециклінг Груп" (42830, Сумська область, Великописарівський район, смт. Кириківка, пров. Вокзальний, б. 27, код ЄДРПОУ 38043648) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13) судові витрати у розмірі 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн", зазначивши код ЄДРПОУ "43995469" замість "43144399".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко