Ухвала

від 17.12.2024 по справі 520/29069/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

17 грудня 2024 року справа № 520/29069/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження у справі за позовною заявою Приватної фірми "Артон" (проїзд Верещаківський, буд. 38-А, м.Харків, 61030, код ЄДРПОУ 30359284) до Київської митниці Державної митної служби України (бульв. Гавела Вацлава, буд. 8А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 43997555) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 30.10.2024 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивачем 12.12.2024 через систему "Електронний суд" подано клопотання про виправлення описки, в якій зазначено, що в ухвалі про відкриття спрощеного провадження не зазначено одне рішення Київської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості № UA100430/2024/000009/2 від 02.07.2024, хоча в прохальній частині позовної заяви дане рішення було зазначено.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2024 у справі № 520/29069/24.

2. Доповнити абзац перший описової частини ухвали та викласти його в наступній редакції: "Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA 100430/2024/000010/1 від 03.07.2024, №100430/2024/000007/2 від 11.06.2024, № UA100430/2024/000009/2 від 02.07.2024, UA 100430/2024/000008/1 від 24.06.2024. Стягнути з відповідача судові витрати.".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею та набирає законної сили згідно з ст. 255 КАС України.

Суддя А.А. Ширант