Ухвала

від 18.12.2024 по справі 560/5348/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/5348/24

УХВАЛА

18 грудня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.12.2024 по справі №560/5348/24, суддею Польовим О.Л. позовні вимоги приватного підприємства "Подільський Лан" задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області 21.03.2024 №3403/6/22-01-04-06-12. Зобов`язано Головне управління ДПС у Хмельницькій області відновити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004" як платника єдиного податку четвертої групи з 01.01.2024 шляхом включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004" до реєстру платників єдиного податку Державної податкової служби України у 2024 році. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004" 3028,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по справі №560/5348/24.

Оглянувши вказану заяву, позовну заяву та рішення суду, суд встановив, що суддя Польовий О.Л. під час ухвалення рішення по справі №560/5348/24 в резолютивній частині помилково вказав назву позивача, а саме: замість вірного "товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004"" помилково зазначив "приватного підприємства "Подільський Лан"".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.12.2024 по справі № 560/5348/24 а саме: зазначити назву позивача "товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004"" замість помилково зазначеного "приватного підприємства "Подільський Лан"".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.12.2024 по справі № 560/5348/24, а саме: зазначити назву позивача "товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004"" замість помилково зазначеного "приватного підприємства "Подільський Лан"".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук