Ухвала

від 18.12.2024 по справі 600/5795/24-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

18 грудня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/5795/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову Приватного підприємства ''СП ГРАНДАГРО'' (вул. Ярослава Мудрого, 78, м.Чернівці, 58025) до Чернівецької митниці (вул. Руська, 248 М, м. Чернівці, 58023) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство ''СП ГРАНДАГРО'' (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Чернівецької митниці (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову Чернівецької митниці щодо відновлення режиму вільної торгівлі, оформлену листом №7.2-4/15-04/13/5075 від 14.06.2024 року;

- зобов`язати Чернівецьку митницю прийняти рішення про відновлення режиму вільної торгівлі (преференційний режим) до товарів, оформлених згідно поданих ПП "СП ГРАНДАГРО" митних декларацій: 23UA408020020017UO від 18.03.2023 року; 23UA408020020018U9 від 18.03.2023 року; 23UA408020020019U8 від 18.03.2023 року; 23UA408020020759U7 від 22.03.2023 року; 23UA408020020760U0 від 22.03.2023 року; 23UA408020020761U9 від 22.03.2023 року; 23UA408020020853U0 від 22.03.2023 року; 23UA408020020911U0 від 22.03.2023 року; 23UA408020024548U3 від 10.04.2023 року; 23UA408020024550U5 від 10.04.2023 року; 23UA408020024551U4 від 10.04.2023 року; 23UA408020024554U1 від 10.04.2023 року; 23UA408020024557U9 від 10.04.2023 року; 23UA408020025075U7 від 12.04.2023 року; 23UA408020025236U2 від 13.04.2023 року; 23UA408020027496U5 від 24.04.2023 року; 23UA408020027470U8 від 24.04.2023 року; 23UA408020027471U7 від 24.04.2023 року; 23UA408020027511U7 від 25.04.2023 року; 23UA408020028771U2 від 01.05.2023 року.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства ''СП ГРАНДАГРО'' до Чернівецької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Маренич