Ухвала

від 18.12.2024 по справі 559/3011/24

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/3011/24

Провадження № 2/559/850/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 04 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

04.11.2024 року у вищевказаній справі було винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено. При виготовленні тексту рішення, судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не правильно вказано прізвище дитини, яке змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Таким чином,суд вважає необхіднимвиправити описку,допущену урезолютивній частинірішення від04.11.2024вказавши правильно прізвище дитини « ОСОБА_4 », що підтверджується матеріалами справи.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 04.11.2024 року у справі №559/3011/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме: абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Внести відомості до актового запису про народження №443 ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши її прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » і по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду від 04.11.2024 у справі №559/3011/24.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Ю.Жуковська