Ухвала

від 18.12.2024 по справі 522/10233/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/10233/24

Провадження №2/522/5726/24

УХВАЛА

18 грудня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Керуюча компанія «КОІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду 26.06.2024 року надійшов позов Приватного підприємства «Керуюча компанія «КОІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 23180,92 грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Матеріали позову суддя отримала 27.06.2024 року.

До суду 11.07.2024 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідачки.

Зазначену відповідь суддя отримала 12.07.2024 року.

Ухвалою суду від 15.07.2024 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 28.08.2024 року.

20.08.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Бороган В.В. надав суду відзив, в якому просив у задоволенні позовних вимог ПП «КК «КОІН» - відмовити у повному обсязі.

У судове засідання призначене на 28.08.2024 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 07.10.2024 року.

У судове засідання призначене на 07.10.2024 року представник ПП «КК «КОІН» не з`явилася, на електронну адресу суду надала заяву, в якій просила закрити провадження в частині стягнення заборгованості у розмірі 2968,01 грн. та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «КК «КОІН» заборгованість у розмірі 20212,91 грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 13050,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, представник відповідачки адвокат Бороган В.В. надав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи, надати час для ознайомлення з матеріалами справи, проти закриття провадження в частині стягнення 2968,01 грн. - не заперечував.

Розгляд справи відкладено на 31.10.2024 року.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року прийнято відмову представника ПП «Керуючакомпанія «КОІН» від частини позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 2968,01 грн. Провадження у справі за позовом ПП «Керуюча компанія «КОІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 23 180,92 грн., в частинівимог про стягнення заборгованості у розмірі 2968,01 грн. закрито.

У зв`язку зі знаходженням судді Домусчі Л.В. у відпустці розгляд справи, призначений на 31.10.2024 року, відкладено на 26.11.2024 року.

До суду 26.11.2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Борогана В.В. надійшла заява про поновлення строку та про перехід зі спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження, оскільки справа не розглядалась по суті та за своїм змістом є складною та потребує детального аналізу.

У судовому засіданні 26.11.2024 року був присутній представник ОСОБА_1 адвокат Бороган В.В., просив задовольнити подану ним заяву, поновити строк на її подачу та продовжити розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження.

Представник ПП «КК «КОІН» у судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглядати за відсутністю представника Підприємства.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бороган В.В. задоволено. Поновлено строк на подання заяви про перехід зі спрощеного провадження на загальне провадження. Розгляд справи за даним позовом продовжено заправилами загальногопозовного провадженнязпризначеннямпідготовчогозасідання на 18.12.2024 року.

У підготовче засідання призначене на 18.12.2024 року представник ПП «КК «КОІН» не з`явилася, через систему Електронний суд надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання за відсутністю представника позивача.

ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, представник відповідачки адвокат Бороган В.В. через канцелярію суду надав заяву, в якій надав згоду на закриття підготовчого провадження, розгляд справи просив провести за відсутністю сторони відповідачки.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 18.12.2024 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.43, 183, 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовчепровадження поцивільній справіза позовом Приватного підприємства «Керуюча компанія «КОІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, та призначитидо судовогорозглядупосуті на10годин 00хвилин «27»лютого 2025року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 18.12.2024 року.

Суддя Домусчі Л.В.