Ухвала

від 17.12.2024 по справі 638/22376/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/22376/24

Провадження № 1-кс/638/3678/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду скаргу представника Акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність слідчого Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області в порядку ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

Представник Акціонерного товариства «Укртелеком» звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова зі скаргою, в якій просить з урахуванням уточнень зобов`язати начальника Ізюмського ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 внести до ЄРДР відомості про вчинені кримінальні правопорушення згідно заяви 001-1124-334/6 від 13.11.2024 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 13.11.2024 року заявник звернувся до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом перерізу кабелю за адресою: м.Ізюм, вул.Покровська буд.32 в кабельній каналізації, що є сховищем для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку АТ «Укртелеком», що спричинило заявнику матеріальну шкоду на суму 4808,52 грн.. Однак відомості до ЄРДР внесені не були.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив скаргу розглянути у його відсутність та задовольнити.

Представник Ізюмського районного управління поліції ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Його неявка, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізначава, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Матеріалами справи встановлено, що 13.11.2024 представником АТ «Укртелеком» подано до Ізюмського районного управління поліції ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яке того ж дня було зареєстровано.

За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

У встановлені законодавством строки зазначена вище заява про вчинення злочину не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Оскільки, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а тому вважаю необхідним зобов`язати начальника Ізюмського районного управління поліції ГУ НП в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей про кримінальне правопорушення слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника АТ «Укртелеком» №001-1124-334/6 від 13.11.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу представника Акціонерного товариства «Укртелеком» - задовольнити.

Зобов`язати начальника Ізюмського районного управління поліції ГУ НП в Харківській області організувати внесення слідчим у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою представника АТ «Укртелеком» №001-1124-334/6 від 13.11.2024 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1