Рішення

від 18.12.2024 по справі 723/4759/24

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/4759/24

Провадження № 2/723/5548/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Бундюр Б.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіСторожинець цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 до Великокучурівської сільської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Роговський В.П., звернулася до суду з цивільним позовом до Великокучурівської сільської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з:житлового будинку-літ.«А-|І»,ганку -літ.«а»,сараїв -літ.«Б,В,Г»,воріт зхвірткою -№1,огорожі -№2,криниці -№3,вигрібної ями-№4 тазнаходиться заадресою: АДРЕСА_1 , забудовником якого була ОСОБА_3 .

Вказує, що спадкодавець ОСОБА_3 при житті 09 вересня 2015 року склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно.

Також вказує, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки, своєчасно, в установлений законом термін, 02.02.2024 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Зазначає, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_3 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі.

Також зазначає, що крім неї інші спадкоємці, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, відсутні.

В зв`язку з цим позивач просить визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: житлового будинку-літ.«А-|І»,ганку -літ.«а»,сараїв -літ.«Б,В,Г»,воріт зхвірткою -№1,огорожі -№2,криниці -№3,вигрібної ями-№4,що знаходятьсяза адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, її представник адвокат Роговський В.П. подав до суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Великокучурівської сільської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, відповідно до якої просять розглянути справу у відсутності представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ.«А-|І», ганку - літ.«а», сараїв - літ.«Б, В, Г», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, вигрібної ями - №4 станом на 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», де проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 головадвору,яка такожбула забудовникомдомоволодіння. Зазначене домоволодіннярозташоване наземельній ділянціплощею 0,1390га длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,господарських будівельі споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта, копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки та довідками, виданими Великокучурівською сільською радою №№2559, 2551 від 20.08.2024 року.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в с. Тисовець Чернівецького району померла ОСОБА_3 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75671983 від 02.02.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована спадкова справа за №71941596, що також підтверджується довідкою приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. №233/02-14 від 2.08.2024 року.

Згідно довідки, виданої ЦНАП Великокучурівської сільської ради №2550 від 20.08.2024 року ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 та разом з нею на день її смерті ніхто не проживав.

09.09.2015 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Тисовецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №90, не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому.

Відповіднодо копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №393857028 від 06.09.2024 року встановлено, що право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_2 не зареєстровано.

Відповідно дост.1216ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , вчасно прийняла спадщину, подавши вчасно до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, яка внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння позбавлена можливості оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1216, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,представник заявника ОСОБА_2 доВеликокучурівської сільськоїради Чернівецькогорайону провизнання прававласності наспадкове майноза заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння, що складається з:житлового будинку-літ.«А-І»,ганку -літ.«а»,сараїв -літ.«Б,В,Г»,воріт зхвірткою -№1,огорожі -№2,криниці -№3,вигрібної ями-№4 тазнаходиться заадресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя