Ухвала
від 16.12.2024 по справі 363/5351/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" грудня 2024 р. Справа № 363/5351/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2024року Вишгородський районний суд Київської областіу складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Онопрієнка І.О.,

представника заявника Портного М.І.,

боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Вишгороді клопотання представника FINGROW DEBTS Spolka z o.o. w Warszawie Портного Миколи Івановича про надання дозволу на примусове виконання на території України заочного вироку Господарського відділу Варшавського районного суду Республіки Польща про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

встановив:

Складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу тому суд, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, обмежився складанням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 259, 294, 462-469 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника FINGROW DEBTS Spolka z o.o. w Warszawie Портного Миколи Івановича про надання дозволу на примусове виконання на території України заочного вироку Господарського відділу Варшавського районного суду Республіки Польща про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання заочного вироку XV Господарського відділу Варшавського районного суду від 14 березня 2024 року у справі №XV GC 2278/21 за позовом FINGROW DEBTS Spolka z o.o. w Warszawie до ОСОБА_1 про стягнення на користь FINGROW DEBTS Spolka z o.o. w Warszawie 262938 (двісті шістдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім) гривень 88 копійок, що надень постановленняухвали складаєв еквіваленті 25648,07 злотих (двадцять п?ять тисяч шістсот сорок вісім злотих сім грошів), а також 38779 (тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят дев`ять) гривень 89 копійок, що надень постановленняухвали складаєв еквіваленті 3782,74 злотих (три тисячі сімсот вісімдесят два злотих сімдесят чотири гроша) у якості судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст ухвали буде складено у строк, що не перевищує п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя С.В. Олійник

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено20.12.2024
Номер документу123870891
СудочинствоЦивільне
КатегоріяВиконання судових доручень іноземних судів

Судовий реєстр по справі —363/5351/24

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Олійник С. В.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Олійник С. В.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Олійник С. В.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Олійник С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні