Ухвала

від 17.12.2024 по справі 536/2484/24

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/1774/2024

Справа № 536/2484/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2024 в м. Кременчуці Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу № 536/2484/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ротко Т.В., повноваження якої підтверджені ордеромна наданняправничої (правової)допомоги тане обмеженідоговором,звернулася досуду зпозовом,де просилаухвалити рішення,яким визнатиза ОСОБА_2 право власностіна частину квартири АДРЕСА_1 тавизнати за ОСОБА_1 право власностіна частину квартири АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила провести підготовче судове засідання у її відсутність та надала заяву про зміну предмету позову, згідно якої просила винести рішення про визнання права власності на частку житлової квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та визнати право власності на частку житлової квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник третьої особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду листа, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Судом вирішенні завдання підготовчого провадження без участі сторін процесу.

Заяв чи клопотань про намір укласти мирову угоду, згоди на врегулювання спору за участі судді сторони до суду не подавали. Клопотань про залучення до участі в справі інших осіб до суду не надходило. Клопотань про витребування доказів суду не подано, сторонам у ухвалі про відкриття провадження у справі та пам`ятці про права і обов`язки роз`яснювався обов`язок довести всі обставини, на які кожна із сторін посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, та наслідки не вчинення цих процесуальних дій.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи у разі їх наявності.

Інших клопотань сторони не подавали. У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 14.00 год. 05.02.2025 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 19.12.2024