Ухвала
від 18.12.2024 по справі 910/7746/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"18" грудня 2024 р. Справа№ 910/7746/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

без виклику сторін

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Івестохіллс Хеліантус"

про виправлення описки

при розгляді заяви представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІЗАРД" про ухвалення додаткової постанови у справі №910/7746/20

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Івестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальність "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 (повний текст рішення складено 04.12.2020)

у справі №910/7746/20 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІЗАРД"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙСМЕНТ"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ;

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

про стягнення 140 000,00 грн.,-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"

до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

про визнання протиправним та скасування рішення про нікчемність договору та визнання зобов`язання припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г. перебувала справа №910/7746/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Візард» про стягнення судових витрат.

За результатами розгляду вказаної заяви 15.02.2023 постановлено додаткову ухвалу Північного апеляційного господарського суду у справі №910/7746/20.

02.12.2024 від представника Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Івестохіллс Хеліантус" надійшла заява про виправлення описки.

Заява мотивована тим, що судом була допущена описка в п.1 резолютивної частини ухвали від 20.01.2023 а саме: невірно зазначено особу ініціатора апеляційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 по справі №910/7746/20.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/4893/24 від 17.12.2024, у зв`язку перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7746/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 сформовано колегію суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 прийнято до свого провадження справу №910/7746/20 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущені описки в пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 у справі №910/7746/20.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Івестохіллс Хеліантус" про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описки допущені в п.1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 у справі №910/7746/20.

Вважати вірною назву скаржника Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Івестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальність "Компанія з управління активами "Аста-Капітал", замість помилково вказаного Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Зазначити вірну дату прийняття рішення Господарського суду міста Києва «24.11.2020» замість помилково вказаної дати «12.07.2022».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 у справі №910/7746/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено20.12.2024
Номер документу123871556
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —910/7746/20

Ухвала від 27.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 20.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Постанова від 14.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 07.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні