Ухвала

від 18.12.2024 по справі 906/330/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "18" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/330/24

За заявою: ОСОБА_1

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/330/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.04.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №906/330/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" (11341, Житомирська область, Лугинський район, с. Остапи, вул. Центральна, буд.2; код ЄДРПОУ 38286470); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/330/24.

17.12.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. надійшло клопотання №02-330/765 від 10.12.2024 про сплату грошової винагороди.

Статтею 2 Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу про банкрутство встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючий кредитор Милимука Л.Р. авансувала на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області кошти для сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень в загальній сумі 63 900,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.04.2024, зокрема, встановлено арбітражному керуючому Дарієнку В. Д. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.11.2024 заяву ОСОБА_1 від 19.11.2024 про заміну прізвища - задоволено; замінено прізвище заявника у справі №906/330/24 з « ОСОБА_2 » на - « ОСОБА_1 » .

У клопотанні арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. просить суд здійснити сплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі, за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку клопотання арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. №02-330/765 від 10.12.2024 про сплату грошової винагороди - задовольнити.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича №02-330/765 від 10.12.2024 про сплату грошової винагороди - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди в сумі 63900(шістдесят три тисячі дев`ятсот)грн.00коп. арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий в Акціонерному товаристві "Ідея Банк"(код МФО 336310); код одержувача - 2199301513; рахунок № НОМЕР_2 , за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №906/330/24 за заявою ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" про банкрутство, з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UА618201720355259002000005220, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03499916 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); РНОКПП НОМЕР_3 ) у відповідності до квитанції №2325-31M6-70H4-7MAK від 21.03.2024.

3. Ухвалу за результатами розгляду даного клопотання передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.