Ухвала

від 16.12.2024 по справі 910/15146/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.12.2024Справа № 910/15146/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Управління житловими будинками" Управління справами Апарату Верховної Ради України"

до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Булгари"

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Управління житловими будинками" Управління справами Апарату Верховної Ради України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Булгари" про розірвання укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 18.12.2018 № 14/12.

У прохальній частині позовної заяви позивач також просив з метою забезпечення позову накласти арешт на майно та рахунки відповідача в межах позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 заяву Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про забезпечення позову повернуто.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач послався, зокрема, на договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 18.12.2018 № 14/12, договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 09.12.2019 № 14/12-2, проте відповідні докази до матеріалів позовної заяви не долучені. Також, до позовної заяви не надано визначені в пунктах 2-5 переліку додатків до позовної заяви документи, а саме: витяг зі статуту позивача; виписка з ЄДР юридичних осіб; розпорядження по Управлінню справами Апарату ВРУ від 31.12.2015 № 100; перелік майна, що передається позивачу відповідно до розпорядження по Управлінню справами Апарату ВРУ від 31.12.2015 № 100.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Державного підприємства "Управління житловими будинками" Управління справами Апарату Верховної Ради України" без руху.

Державному підприємству "Управління житловими будинками" Управління справами Апарату Верховної Ради України" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 18.12.2018 № 14/12; договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 09.12.2019 № 14/12-2; витяг зі статуту позивача; виписка з ЄДР юридичних осіб; розпорядження по Управлінню справами Апарату ВРУ від 31.12.2015 № 100; перелік майна, що передається позивачу відповідно до розпорядження по Управлінню справами Апарату ВРУ від 31.12.2015 № 100 (копії із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналу);

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.12.2024 року.

Суддя К.В. Полякова