Рішення

від 12.12.2024 по справі 914/2313/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 Справа № 914/2313/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ХОЛДІНГ УКРАЇНА» (50006, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Домобудівна, 6; ідент.код 36192365)

до Відповідача: Приватного підприємства «ЄВРОТЕРМ-ЛЬВІВ» (79026, м.Львів, вул.Персенківка, 57; ідент.код 33532913)

про: стягнення боргу в сумі 953312,82грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ХОЛДІНГ УКРАЇНА» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Приватного підприємства «ЄВРОТЕРМ-ЛЬВІВ» боргу в сумі 953312,82грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості продукції, поставленої за Видатковою накладною №1201 від 01.03.2022), передбаченого умовами Договору №102 від 01.11.2011.

Відповідачем жодної заяви (клопотання) не подано, участі представника у судових засіданнях не забезпечено.

Позивачем заявлено Клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

01.11.2011 Сторонами укладено Договір №102, згідно з умовами якого Позивачем 15.03.2022 здійснено поставку Відповідачу обумовлених товарів загальною вартістю 6507147,25грн, що підтверджується:

-двосторонньою Видатковою накладною №1201 від 01.03.2022;

-Товарно-транспортною накладною №Р1201 від 15.03.2022.

Відповідачем грошове зобов`язання з оплати поставлених товарів (визначене умовами розділу 3 Договору) виконано лише частково і сума боргу складає 953312,82грн.

Факт наявності вказаного боргу Відповідачем визнано, що підтверджується:

-двостороннім Актом звіряння розрахунків станом на 07.08.2024;

-Листом Відповідача №0207/1 від 02.07.2024 про зобов`язання сплачувати борг частинами до січня місяця 2026 року.

Договір про розстрочення виконання Відповідачем грошового зобов`язання Сторонами не укладався.

Докази часткової сплати Відповідачем боргу згідно з графіком, зазначеним у вказаному Листі від 02.07.2024, - відсутні.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошового зобов`язання (з оплати вартості поставлених товарів), тому вимога Позивача про стягнення боргу в сумі 953312,82грн повністю обґрунтована, що зумовлює наявність підстав для її задоволення.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача витрат на судовий збір, понесених Позивачем.

Враховуючи неподання Позивачем доказів стосовно понесення витрат на професійну правничу допомогу та відсутність заяви Позивача про намір подання таких доказів після ухвалення рішення у справі, підстави для вирішення питання про розподіл таких витрат відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 123, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «ЄВРОТЕРМ-ЛЬВІВ» (79026, м.Львів, вул.Персенківка, 57; ідент.код 33532913) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ХОЛДІНГ УКРАЇНА» (50006, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Домобудівна, 6; ідент.код 36192365): борг у сумі 953312,82грн та витрати на судовий збір у сумі 14299,69грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне рішення складено 18.12.2024.

СуддяСтороженко О.Ф.