Ухвала

від 18.12.2024 по справі 914/1907/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.12.24 Справа № 914/1907/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Теплокомуненерго», м. Львів,

До відповідача: Приватного підприємства «Ілона-Транс», м. Львів,

Про визнання недійсними договору оренди та актів приймання-передачі

Представники сторін : не викликались

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Теплокомуненерго», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Ілона-Транс», м. Львів, про визнання недійсними договору оренди та актів приймання-передачі.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду та відображено в протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 22.10.2024р. призначено проведення судової експертизи у справі № 914/1907/24, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

13.12.2024р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 914/1907/24 та матеріали справи № 914/1907/24.

У клопотанні судовий експерт зазначає, що вимоги, які ставляться до зразків при проведенні почеркознавчих досліджень - є їхня достовірність (тобто безперечна, безсумнівна належність підписів, почерку і цифрового письма саме тій особі, чиїми зразками вони служать), достатня кількість (для проведення порівняльного дослідження - не менше 15-ти документів, або аркушів), відповідність періоду виконання (об`єкти судово-почеркознавчої експертизи та зразки підписів - повинні відноситись до того ж періоду часу чи із незначним розривом у часі, як і досліджуваний підпис). Як вільні, так і експертиментальні зразки буквенного або цифрового письма бажано надавати не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджвуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках.

При цьому експерт вказує на те, що вільними зразками є рукописні тексти і підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами. Це можуть бути записи і підписи в оригіналах документів (тобто достовірні записи, виконані в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи), це можуть бути записи в різного роду заявах, довіреностях, посвідченнях, квитанціях про оплату за комунальні послуги, блокнотах, записниках та інше, максимально наближені до часу виконання досліджуваного документу, в кількості на 8-15 арк.

Умовно-вільними є зразки почерку та підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами.

Експериментальні зразки почерку та підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта) у зв`язку з призначенням такої.

Відтак судовий експерт просить суд надати додатково вільні, умовно-вільні і експериментальні зразки почерку та підписів громадянина Лацика З.Л. з повним переліком документів, які будуть використані як порівняльний матеріал.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 року, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Згідно ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та витребувати у позивача додаткові матеріали, які є необхідні для дачі експертного висновку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 914/1907/24.

2. Судове засідання призначити на 27.01.25 на 10:35 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань).

Позивачу в строк до 20.01.2025р.:

- подати вільні зразки почерку та підписів громадянина ОСОБА_1 (рукописні тексти і підписи, достовірно виконані ОСОБА_1 до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами. Це можуть бути записи і підписи в оригіналах документів (тобто достовірні записи, виконані в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи), це можуть бути записи в різного роду заявах, довіреностях, посвідченнях, квитанціях про оплату за комунальні послуги, блокнотах, записниках та інше, максимально наближені до часу виконання досліджуваного документу, в кількості на 8-15 арк).

-подати умовно-вільні зразки почерку та підпису, виконані ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами.

4.З метою роз`яснення вимог клопотання від 06.12.2024р. (Експертиза № 4813), у тому числі й щодо наявних у матеріалах справи умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_1 (а.с. 154-160 та ін.), а також експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 (а.с. 123-127), суд викликає у судове засідання експерта Світлану Гуменюк. Явка цього експерта у судове засідання 27.01.2025р. є обов`язковою.

Явка Лацика З.Л. у судове засідання 27.01.2025р. обов`язкова.

Суддя Бортник О.Ю.