Ухвала
від 18.12.2024 по справі 920/1428/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2024м. СумиСправа № 920/1428/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілліформ", адвоката Зіньковської Наталії Вікторівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5414 від 16.12.2024) та представника відповідача - ФОП Крамара Дмитра Васильовича, адвоката Супруна Ігоря Ігоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5429 від 17.12.2024) у справі № 920/1428/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілліформ" (82400, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Сколівська, 9Б, код ЄДРПОУ 41146965),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Крамара Дмитра Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 2 934 333,39 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.12.2024 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1428/24. Призначити підготовче засідання на 23.12.2024, 11:15.

До суду надійшло клопотання представника позивача - ТОВ "Мілліформ", адвоката Зіньковської Н.В., про участь у судовому засіданні 23.12.2024 об 11:15 у справі № 920/1428/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 5414 від 16.12.2024).

До суду надійшло клопотання представника відповідача - ФОП Крамара Д.В., адвоката Супруна І.І., про участь у судовому засіданні 23.12.2024 об 11:15 у справі № 920/1428/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 5429 від 17.12.2024).

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє подані клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1428/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - ТОВ "Мілліформ", адвоката Зіньковської Н.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1428/24 (вх. № 5414 від 16.12.2024) - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілліформ", адвоката Зіньковської Наталії Вікторівни, у судовому засіданні 23 грудня 2024 року об 11:15 у справі № 920/1428/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Клопотання представника відповідача - ФОП Крамара Дмитра Васильовича, адвоката Супруна Ігоря Ігоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1428/24 (вх. № 5429 від 17.12.2024) - задовольнити.

4. Забезпечити участь представника відповідача ФОП Крамара Дмитра Васильовича, адвоката Супруна Ігоря Ігоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у судовому засіданні 23 грудня 2024 року об 11:15 у справі № 920/1428/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Роз`яснити представникам сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123873175
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —920/1428/24

Ухвала від 25.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні