Ухвала

від 17.12.2024 по справі 921/740/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17 грудня 2024 рокуСправа № 921/740/21(921/351/23)УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув клопотання приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 9574 від 13.12.2024)

у справі №921/740/21(921/351/23)

за матеріалами скарги (вх.№8857 від 19.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича у виконавчому провадженні № 75897404

у справі №921/740/21(921/351/23)

за позовом Приватного підприємства "Афіша", бул. Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль в особі ліквідатора Шимечка А.Я., вул. Копичинецька, 124 "Є", м. Чортків, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан, бул. Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль

про стягнення 3 270 814,18 грн

в межах справи № 921/740/21 про банкрутство Приватного підприємства "Афіша", ідентифікаційний код 36509143

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/740/21(921/351/23) за позовом Приватного підприємства "Афіша" в особі ліквідатора Шимечка А.Я. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан про стягнення 3 270 814,18 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2023 у справі №921/740/21(921/351/23) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан на користь Приватного підприємства "Афіша" 1 812 000,00 грн боргу; 1 196 992,59 грн інфляційних втрат та 261 821,59 грн, що становить 3% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан на користь Державного бюджету України 49 062,21 грн судового збору. У решті частин позовних вимог у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан" задоволено. Скасовано рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2023 у справі №921/740/21 (921/351/23) в частині стягнення 1 193 368, 59 грн інфляційних втрат та 256 460, 06 грн, що становить 3% річних. В іншій частині рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2023 у справі №921/740/21(921/351/23) залишено без змін.

24.04.2024 Господарським судом Тернопільської області на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.09.2023 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 у справі №921/740/21(921/351/23), на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, видано відповідні накази.

19.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан звернулося до Господарського суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича у виконавчому проваджені №75897404, на підставі статті 339 ГПК України (вх. № 8857).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 для розгляду скарги на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича у справі №№921/740/21(921/351/23), визначено суддю Охотницьку Н.В.

Разом з тим, 20.11.2024 суддею Охотницькою Н.В. подано заяву про самовідвід (вх.№767 від 20.11.2024) від розгляду скарги (вх.№8857 від 19.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича у виконавчому проваджені №75897404.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2024 задоволено заяву судді Охотницької Н.В. про самовідвід у розгляді скарги (вх.№8857 від 19.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича у виконавчому проваджені №75897404 у справі №921/740/21(921/351/23).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 для розгляду скарги на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича у справі №№921/740/21(921/351/23), визначено суддю Охотницьку Н.В.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2024 для розгляду скарги на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича у справі №№921/740/21(921/351/23), визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 22.11.2024 прийнято скаргу (вх.№8857 від 19.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича у виконавчому проваджені №75897404 у справі №921/740/21(921/351/23), до розгляду та призначено судове засідання на 03.12.2024.

Протокольними ухвалами суду від 03.12.2024 та від 11.12.2024 відкладено судове засідання відповідно на 11.12.2024 та на 19.12.2024.

12.12.2024 приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олег Юрійович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням (вх.№9574 від 13.12.2024), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання 19.12.2024 о 10:00 год. у справі №921/740/21(921/351/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву/клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Проведення судового засідання 19.12.2024 о 10:00 год. у справі №921/740/21(921/351/23) в режимі відеоконференції здійснити з використанням системи відеоконференцзв`язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Снігуру Олегу Юрійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Снігуру Олегу Юрійовичу в судовому засіданні 19.12.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції у справі №921/740/21(921/351/23).

5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "18" грудня 2024 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяЯ.Я. Боровець