Ухвала

від 17.12.2024 по справі 921/71/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2024 року Справа № 921/71/24

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства СТРАХОВА ГРУПА ТАС, м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ КАР`ЄР, с.Максимівка Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 166205,14грн,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Містерман В.М., адвокат, довіреність №2 від 19.03.2024.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства СТРАХОВА ГРУПА ТАС, м.Київ до Приватного акціонерного товариства ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ КАР`ЄР, с.Максимівка Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 166205,14грн матеріальної шкоди в порядку суброгації.

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 21.02.2024, здійснюється за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року, з урахуванням клопотання відповідача без номера від 29.03.2024 (вх.№2570 від 01.04.2024), на підставі ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, - до 21.05.2024 включно.

Ухвалою суду від 09.05.2024 у справі призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. У зв`язку з цим, на час проведення судової експертизи, провадження у справі зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст.229 ГПК України.

06.11.2024 на адресу господарського суду надійшли матеріали господарської справи №921/71/24 та Висновок експерта №489/24-22 від 01.11.2024 (вх.№8472).

Ухвалою суду від 18.11.2024 поновлено провадження у справі; підготовче засідання призначено на 10.12.2024, в котрому оголошено перерву до 17.12.2024 для надання учасникам справи ознайомитися з Висновком судової експертизи.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Водночас, 17.12.2024 (вх. №9689) через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від нього надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача у зв`язку із неможливістю відрядити представника для участі у засіданні. В заяві зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

17.12.2024 (вх. №9688) через канцелярію суду відповідачем подано письмові пояснення (щодо висновку експерта).

Розглянувши дані пояснення, судом встановлено наступне.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв і клопотань. Так, частина друга зазначеної статті передбачає, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з п.6 ч.1 ст.171 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до правової позиції, викладеної у п.23 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15, норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань.

Отже, за нормою ч.2 ст.170 ГПК України відповідні пояснення повинні містити докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вимоги, щодо надсилання копій заяв (клопотань) та долучених до них документів встановлені з метою надання достатнього часу іншим учасникам висловити свою позицію щодо поданого стороною процесуального документа.

Як з`ясовано судом, до пояснень без номера від 16.12.2024 (вх.№9688 від 17.12.2024) відповідачем не долучено доказів їх надіслання позивачу у справі, що є порушенням наведених норм процесуального закону.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд повертає ПАТ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ КАР`ЄР письмові пояснення без номера від 16.12.2024 (вх.№9688 від 17.12.2024) без розгляду.

Представник відповідача у підготовчому засіданні повідомив суд, що ним подані всі докази, заяви по суті спору та повідомлено про всі відомі обставини у справі.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, а згідно з ч.3 статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Завданням розгляду спору по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 ГПК України).

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.

Сторонами не заявлено інших заяв, клопотань та не повідомлено суду про інші обставини чи докази, які стосуються спору, що є предметом розгляду у цій господарській справі.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, з урахуванням завдань господарських судів, приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, закінчення строку підготовчого провадження, передбачено ст.177 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.2, 7, 11, 13, 14, 170, 177, 181-185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути приватному акціонерному товариству ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ КАР`ЄР письмові пояснення без номера від 16.12.2024 (вх. №9688 від 17.12.2024), без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 921/71/24 та призначити її до розгляду по суті у судовому засіданні на 21.01.2025 року о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суддя Н.О. Андрусик