ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/583/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.
Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", вул.Чернівецька,54, м.Тернопіль, Тернопільська обл., 46006, ідентифікаційний код 45267535;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДА ПОДІЛЛЯ" вул.Зарічна, буд 1, с. Поділля, Тернопільський р-н, 47860, ідентифікаційний код 40106900;
про: стягнення 347 928,81 грн. за донараховані об`єми природного газу та судові витрати.
За участю представників,які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:
-позивача: Будз Тарас Васильович, адвокат, довіреність від 12.06.2024
-відповідача: Лукашова Ольга Євгеніївна, адвокат, ордер на надання правничої допомоги Серія ВО №1091209 від 15.11.2024.
Суть справи.
Ухвалою суду від 20.11.2024 перенесено слухання справи на 16 грудня 2024 року.
В судове засідання з`явився представник позивача Будз Т.В.;
В судове засідання з`явився представник відповідача Лукашова О.Є.
Представником позивача (Будз Т.В.) подано Відповідь на відзив № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 10.12.2024 (вх. №9462 від 10.12.2024), в якій просить відмовити представнику ТзОВ "ВЕДА ПОДІЛЛЯ" у задоволенні клопотанні про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву та відхилити заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву.
Представником відповідача (Лукашова О.Є.) подано Відзив № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 04.12.2024 (вх.№9330 від 05.12.2024), в якому просить поновити строк на подання відзиву та приєднати поданий відзив на позовну заяву до матеріалів справи. Також у судовому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із проведенням між сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору, з врахуванням чого подала Клопотання № без номера від 16.12.2024 (вх.№ 9646 від 16.12.2024) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів у відповідності до ч.3 ст. 177 ГПК України.
Розглянувши письмове клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву, яке викладене у Відзиві на позов № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 04.12.2024 (вх.№9330 від 05.12.2024), суд зазначає наступне.
Частиною 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою суду від 29.10.2024 про відкриття провадження у справі встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.
Копія ухвали суду від 29.10.2024 про відкриття провадження у справі, направлена відповідачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" та було доставлено відповідачу до електронного кабінету - 29.10.2024 21:14, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.
Таким чином, строк для подання відзиву - до 13.11.2024.
Відзив на позовну заяву відповідачем сформовано та направлено до суду 04.12.2024 через систему "Електронний суд", тобто з порушенням встановленого судом строку.
Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно ч.3 ст.119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
У поданому клопотанні щодо поновлення строку для подання відзиву представник відповідача зазначає, зокрема, що ухвалу про відкриття провадження та позов отримано представником відповідача лише 19.11.2024 через електронний суд. Неподання відзиву відповідачем у строк встановлений судом з моменту отримання його через електронний суд обґрунтовується тим, що у зв`язку з відсутністю власного юриста в штаті, відповідач не зміг завчасно скористатися правом на захист отримання належної правової допомоги, у зв`язку з чим на момент вступу у справу на стороні відповідача адвоката Лукашової О.Є. строк подачі відзиву закінчився. А відтак, з метою реалізації відповідачем належного права на захист, забезпечення принципів справедливості, змагальності, верховенства права у судовому розгляду, враховуючи предмет позову, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, для об`єктивного розгляду справи, просить суд поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Зважаючи на те, що наведені представником відповідача причини неможливості виконання ним вимог ухвали у визначений строк є поважними та об`єктивними, з метою дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, враховуючи клопотання представника відповідача та складність справи, суд вважає за необхідне задовольнити Письмове клопотання представника відповідача Лукашової О.Є. викладене у відзиві на позов № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 04.12.2024 (вх.№9330 від 05.12.2024) та поновити строк на подання відзиву та приєднати поданий Відзив на позовну заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 04.12.2024 (вх.№9330 від 05.12.2024) до матеріалів справи.
Розглянувши Клопотання № без номера від 16.12.2024 (вх.№ 9646 від 16.12.2024) щодо продовження строку підготовчого провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк для підготовчого провадження закінчується, а тому судом ухвалено продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи представника відповідача у справі № 921/583/24 до 29.01.2025 (включно).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, враховуючи клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.119, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОВІДОМЛЯЄ:
1. Письмове клопотання представника відповідача Лукашової О.Є. викладене у відзиві на позов № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 04.12.2024 (вх.№9330 від 05.12.2024) про поновлення строку на подання відзиву та прийняття даного відзиву до матеріалів справи задовольнити, поновити строк на подання відзиву та приєднати відзив на позовну заяву до матеріалів справи.
2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження в порядку ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів до 29 січня 2025 року включно.
3.Відкласти підготовче засідання на 20 січня 2025 року на 15 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).
4.Копію ухвали надіслати:
- позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
- представнику позивача до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
- відповідачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
- представнику відповідача до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".
Ухвалу підписано: 18 грудня 2024 року.
Суддя С.О. Хома
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2024 |
Оприлюднено | 20.12.2024 |
Номер документу | 123873230 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Хома С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні