Судовий наказ

від 18.12.2024 по справі 908/3239/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

18.12.2024 Справа № 908/3239/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали заяви вих. № 253/01-24, сформованої в системі «Електронний суд» 13.12.2024 (вх. № 3574/08-07/24 від 16.12.2024), про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», (01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 19199961)

до боржника: Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00194122)

за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 3512,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» (вх. №3574/08-07/24 від 16.12.2024) звернулось Приватне акціонерне товариство «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» (надалі ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ») із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» заборгованості у розмірі 3512,00 грн за надані електронні комунікаційні послуги в травні червні 2022 року на підставі договору № 7402 від 24.11.2008.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Статтею 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Як встановлено судом, заява про видачу судового наказу обґрунтована положеннями ст. 193 Господарського кодексу України (далі ГК України), ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст. 108 Закону України «Про електронні комунікації», п. 58 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 11.04.2012 № 295, а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором про надання телекомунікаційних послуг № 7402 від 24.11.2008 щодо оплати наданих ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» послуг у розмірі 3512,00грн за період травень-червень 2022 року.

Статтею 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Зазначені положення можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За змістом ст. ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Отже, як вимогу, за якою може бути видано наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором, яка охоплює не тільки основний борг і проценти, але й неустойку, проценти річних та інфляційні втрати, за умови, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як свідчить зміст заяви про видачу судового наказу, ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» заявлено вимоги про стягнення з боржника заборгованості (грошових коштів), що виникла внаслідок невиконання останнім умов договору про надання телекомунікаційних послуг №7402 від 24.11.2008 у розмірі 3512,00 грн за період травень-червень 2022 року.

Копія договору про надання телекомунікаційних послуг № 7402 від 24.11.2008, укладеного в письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, додані до заяви про видачу судового наказу.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

Заявлена до стягнення сума заборгованості в розмірі 3512,00 грн не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна давність, встановлена законом до заявлених вимог, станом на час звернення до суду не сплинула.

Отже, з огляду на викладене вище, за результатами розгляду заяви судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до пп. 2-1 п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки заява про видачу судового наказу подана в системі «Електронний суд», судовий збір за розгляд даної заяви складає 242,24 грн.

За розгляд заяви заявник сплатив судовий збір в сумі 242,24 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1084047 від 10.12.2024.

Витрати зі сплати судового збору в розмірі 242,24 грн за розгляд заяви про видачу судового наказу підлягають стягненню з боржника.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00194122) на користь Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», (01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 19199961) 3512 (три тисячі п`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок за надані електронні комунікаційні послуги в травні червні 2022 року на підставі договору №7402 від 24.11.2008 та витрати зі сплати судового збору в сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», (01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 19199961).

Боржник: Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00194122).

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили:

Строк пред`явлення судового наказу до виконання:

Дата видачі судового наказу стягувачу:

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.Є. Лєскіна