ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
УХВАЛА
17 грудня 2024 р. Справа № 924/1014/24
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіт Б" м. Бровари Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" м. Хмельницький
про стягнення 1393302,42 грн
Представники сторін:
позивач: не з`явився
відповідач: Болишева М.О. - начальник юридичного відділу, діє на підставі наказу №073/175 від 13.09.2024 та посадової інструкції
В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області 13.11.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіт Б" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" про стягнення 1393302,42 грн, з яких 909379,00 грн основний борг, 397014,85 грн інфляційні втрати та 86908,57 грн 3% річних. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує про неналежне виконання відповідачем умов договору №10/20 від 25.10.2021.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Ухвалою суду від 18.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1014/24 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 17 грудня 2024 року.
До суду 20.11.2024 надійшла заява Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. В обґрунтування заяви вказує, що АТ "Українська оборонна промисловість" є уповноваженим суб`єктом, який наділений Верховною Радою України владними повноваженнями щодо здійснення управління об`єктами оборонно - промислового комплексу, задля реалізації прав держави як власника таких об`єктів та на якого покладено функції щодо здійснення регулювання, контролю та координації діяльності господарських товариств в оборонно - промисловому комплексі. Звертає увагу, що саме АТ "Українська оборонна промисловість" є уповноваженим суб`єктом, якому на підставі закону Кабінетом Міністрів України делеговано владні повноваження з управління об`єктами державної власності в оборонно - промисловому комплексі, до яких, з поміж іншого належить і майно (грошові кошти) ТОВ "Новатор". Тому результат розгляду даного спору безпосередньо стосується майнових прав АТ "УОП", оскільки розмір отриманих АТ "УОП" внесків залежить від майнового стану ТОВ "Новатор". Крім того, можливе стягнення грошових коштів у визначеній сумі призведе до значних негативних фінансових наслідків в масштабах діяльності підприємства як одного з виконавців державного оборонного замовлення для потреб Збройних Сил України та слугуватиме визначальною підставою для банкрутства зазначеного підприємства.
Представник позивача не з`явився для участі в підготовчому засіданні 17.12.2024, причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в підготовчому засіданні 17.12.2024 та у надісланому до суду відзиві на позов від 03.12.2024 просила відмовити у стягненні основного боргу та зменшити розмір річних та інфляційних втрат.
Крім того, представник відповідача подала до суду заяву про залучення Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. В заяві зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки товариства, оскільки останнє уповноважене управляти майном відповідача.
Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд приймає до уваги, що предметом розгляду у даній справі є позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Новатор" 1393302,42 грн, з яких 909379,00 грн основний борг, 397014,85 грн інфляційні втрати та 86908,57 грн 3% річних. Як вказує позивач, заборгованість виникла у зв`язку із невиконанням відповідачем умов договору №10/20 від 25.10.2021.
Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1221 "Про утворення Держаного концерну "Укроборонпром", утворено Державний концерн "Укроборонпром" з включенням до його складу державних підприємств згідно з додатком, у тому числі Державного підприємства "Новатор" (код ЄДРПОУ 22987900).
Законом України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності" були визначені особливості правового, економічного та організаційного регулювання перетворення Державного концерну "Укроборонпром" в акціонерне товариство, державних унітарних підприємств, у тому числі казенних підприємств, що входять до складу Державного концерну "Укроборонпром", - у господарські товариства, управління і розпорядження їхнім майном та спрямований на забезпечення обороноздатності, економічної безпеки і захисту інтересів держави.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 3 вказаного Закону створення акціонерного товариства здійснюється на підставі рішення суб`єкта управління шляхом реорганізації Державного концерну "Укроборонпром" в порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Акціонерне товариство з дня його державної реєстрації є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного концерну "Укроборонпром". Акціонерне товариство здійснює управління корпоративними правами (частками у статутному капіталі) господарських товариств в оборонно-промисловому комплексі та функції уповноваженого суб`єкта господарювання з управління об`єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі щодо об`єктів державної власності, що не увійшли до статутних капіталів господарських товариств в оборонно-промисловому комплексі.
Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 28.06.2023 проведена державна реєстрація Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість".
У п. 1.1 Статуту ТОВ "Новатор", затвердженого наказом Генерального директора Акціонерного товариства "Українська оборона промисловість" від 08.02.2024 №75, визначено, що товариство створене шляхом перетворення Державного підприємства "Новатор" учасника Державного концерну "Укроборонпром" відповідно до Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності". З дня його державної реєстрації Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства "Новатор".
Згідно з п. 1.3 Статуту єдиним засновником товариства є держава в особі Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", учасником товариства є уповноважений суб`єкт управління, який здійснює права учасника та повноваження з управління корпоративними правами держави у статутному капіталі товариства.
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" є уповноваженим суб`єктом господарювання з управління об`єктами державної власності, закріпленими за Товариством (п. 1.4 Статуту).
Зважаючи на зазначені обставини, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та встановити йому строк для подання письмових пояснень з приводу позовних вимог.
Крім того, з огляду на приписи ст. 167 ГПК України, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив до 03.01.2025 року включно.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на викладене, з метою вчинення дій, передбачених ст.182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання у справі №924/1014/24.
Керуючись ст.ст. 50, 167, 168, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 10 січня 2025 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/1014/24 на тридцять днів.
3. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив до 03 січня 2025 року включно, копії таких заперечень надіслати іншим учасникам процесу.
4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (м. Київ, вул.Дегтярівська, буд. 36, код 37854297).
5. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази такого направлення надати суду.
6. Встановити третій особі строк для подання до суду письмових пояснень з приводу позовних вимог до 03 січня 2025 року включно, копії таких пояснень надіслати іншим учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 17.12.2024 та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18.12.2024.
СуддяЛ.О. Субботіна
Ухвалу надіслати учасникам справи до електронних кабінетів.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 20.12.2024 |
Номер документу | 123873370 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Субботіна Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні