УХВАЛА
17 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 916/2886/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жайворонок Т. Є. - головуючої, Ємця А.А., Колос І. Б.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024
у справі
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
до 1) Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТАРА" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна"
2) ОСОБА_1
про стягнення 1 594 532,05 грн,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 11.10.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 у справі № 916/2886/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
АТ КБ "ПриватБанк" 16.12.2024 звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у сумі 2 422, 40 грн.
Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.12.2024 у справі № 916/2886/24 для розгляду заяви про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: головуючої судді - Жайворонок Т. Є., суддів Ємця А.А., Колос І. Б.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
За інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 2 422, 40 грн відповідно до платіжної інструкції від 24.09.2024 № ВОJ64B42K8 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на наведене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", частини другоі статті 123, статті 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору у справі № 916/2886/24 задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 422, 40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривень 40 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 24.09.2024 № BOJ64B42K8.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок
Судді: А. А. Ємець
І. Б. Колос
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123873552 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Жайворонок Т.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні