УХВАЛА
18 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 904/1877/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої ), Ємця А. А. та Жайворонок Т. Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Навчальна книга - Богдан" (далі - Видавництво)
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2024
за заявою Видавництва
про забезпечення доказів до подання позовної заяви Видавництва
до особи, в якої витребовуються докази в порядку забезпечення - товариство з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ"
про припинення дій, що порушують авторське право на твори 1-3 та разове грошове стягнення (компенсацію),
ВСТАНОВИВ:
Видавництво 13.12.2024 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів) і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2024 зі справи № 904/1877/24 та ухвалити нове рішення, яким його заяву про забезпечення доказів задовольнити.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині першій статті 17 ГПК України.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу після їх перегляду в апеляційному порядку.
Предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2024, залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2024, якою відмовлено у задоволенні заяви Видавництва про забезпечення доказів до подання позову у цій справі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відмову у забезпеченні доказів.
Водночас вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт 2 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).
Наведене узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 18.05.2021 у справі № 914/1570/20.
Отже, з огляду на викладене та враховуючи, що ухвала про відмову у забезпеченні доказів не міститься в зазначеному переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Видавництва на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Навчальна книга - Богдан" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2024 зі справи № 904/1877/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Жайворонок
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2024 |
Оприлюднено | 20.12.2024 |
Номер документу | 123873630 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Булгакова І.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні