Ухвала

від 19.12.2024 по справі 186/1602/24

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/1602/24

Провадження № 2-во/186/22/24

У Х В А Л А

19 грудня 2024 року м.Шахтарське.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарському цивільну справу за заявою виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ :

18 грудня 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про виправлення описки в судовому рішенні.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 31 жовтня 2024 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області постановив ухвалу, якою провадження в цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було закрито в зв`язку з відсутністю предмету спору та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути виконавчому комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області сплачену ним по платіжній інструкції від 12 вересня 2024 року суму судового збору в розмірі 3 028 (трьох тисяч двадцяти восьми) гривень 00 копійок.

Просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали суду №186/1602/24 від 31 жовтня 2024 року, зазначивши номер платіжного документу, за яким сплачений судовий збір, що підлягає поверненню.

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи №186/1602/24, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дійсно, в провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №186/1602/24 за позовом виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року провадження в цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було закрито в зв`язку з відсутністю предмету спору та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути виконавчому комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області сплачену ним по платіжній інструкції від 12 вересня 2024 року суму судового збору в розмірі 3 028 (трьох тисяч двадцяти восьми) гривень 00 копійок.

В резолютивній частині вказаної ухвали суду дійсно не зазначено номер платіжного документу, за яким сплачено позивачем судовий збір по справі, оскільки, надана позивачем платіжна інструкція, що знаходилася в матеріалах справи, була некоректно роздрукована і її номер був зрізаний.

Заявником до вказаної заяви надано належним чином виготовлену копію платіжної інструкції.

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне внести виправлення описки в резолютивній частині ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року, вказавши номер платіжної інструкції про сплату судового збору - №436 від 12 вересня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки в резолютивній частині ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №186/1602/24 (провадження №2/0186/858/24) від 31 жовтня 2024 року в цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши вірно: "Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути виконавчому комітету Першотравенської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області сплачену ним по платіжній інструкції №436 від 12 вересня 2024 року суму судового збору в розмірі 3 028 (трьох тисяч двадцяти восьми) гривень 00 копійок".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А. Янжула.