Ухвала

від 18.12.2024 по справі 331/6072/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

18.12.2024

Справа № 331/6072/24

Провадження № 2/331/2769/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя,Жукова О.Є.,розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпо справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бердянської міської ради в особі начальника Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду перебуває вказана справа, підготовче засідання по якій призначено до розгляду на 17.01.2025 на 10 годину 00 хвилин.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з підстав знаходження представника у м.Києві та відсутність транспортної можливості.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у його задоволені слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та кількість раніше призначених до розгляду справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, постійні обмеження подачі електроенергії в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, постійні відключення електроенергії, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпо справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бердянської міської ради в особі начальника Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова