Ухвала
від 19.12.2024 по справі 489/6044/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/6044/23

Провадження № 2-с/489/160/24

Ухвала

Іменем України

19 грудня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районнийсуд містаМиколаєва ускладі головуючогосудді КостюченкаГ.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.10.2023 по справі №489/6044/23,

встановив:

16.12.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою ОКП«Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з неї, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2020 по 31.10.2021 в сумі 6665,54 грн. та судового збору.

У заяві вказує, що вона не згодна із судовим наказом і заборгованістю, має обґрунтовані заперечення проти вимог стягувача, а тому просить суд скасувати вказаний судовий наказ. Посилалась на те, що вона та її син ОСОБА_2 не є власниками квартири за адресою, яка зазначена в судовому наказі, а саме АДРЕСА_1 , а також згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначена квартира належить на праві власності іншій особі, а не боржникам, відповідно послугами теплопостачання за даною адресою вони не користуються.

Додатково ОСОБА_1 посилалася на те, що їй не було відомо про видачу судового наказу про стягнення боргу з неї. Про існування такого наказу вона дізналася 13.12.2024 в день арешту банківських рахунків в рамках виконавчого провадження, в зв`язку з чим просить суд поновити їй строк для звернення з даною заявою до суду.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Враховуючи, те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги, та приймаючи до уваги обґрунтовані заперечення ОСОБА_1 проти стягнення з неї на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Одночасно із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 просила поновити їй строк звернення до суду із вказаною заявою, оскільки вона не отримував копії судового наказу з додатками та дізналася про його постановлення лише 13.12.2024 після відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на її рахунки.

Відповідно до частини другої статті 171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи поважність причини неможливості звернення ОСОБА_1 в установлений законом строк до суду із заявою про скасування судового наказу та підтвердження останнім відсутності безспірності заборгованості, заява про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.10.2023 по справі №489/6044/23 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/1460/23 (справа № 489/6044/24) від 12.10.2023, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Обласного комунальногопідприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості занадані послугиз теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.12.2024.

Суддя Г.С.Костюченко

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено20.12.2024
Номер документу123875606
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —489/6044/23

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Судовий наказ від 12.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні