Справа № 486/1904/24
Провадження № 2-о/486/87/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2024 року м. Південноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
присяжних Боляк Л.В., Кисленко А.Ф.,
при секретарі Маляновій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення адвоката у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області,
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заінтересована особа Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , з 2004 року страждає на тяжке стійке психічне захворювання, неодноразово проходив лікування у КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради. Надає виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 .
Відповідно до частини першої статті 299, частини п`ятої статті 293 ЦПК справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
В заяві відсутні відомості про самостійне залучення до участі у справі адвоката на захист прав та законних інтересів ОСОБА_2 .
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду даної справи.
Керуючись ст. ст. 260, 294, 295, 297 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023, order@legalaid.od.ua) призначити адвоката для надання безоплатної правничої допомоги особі, відносно якої вирішується питання про визнання її обмежено дієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Южноукраїнського
міського суду Г. А. Далматова
Присяжна Л.В.Боляк
Присяжна А.Ф. Кисленко
Суд | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2024 |
Оприлюднено | 20.12.2024 |
Номер документу | 123875701 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Далматова Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні