Рішення

від 09.12.2024 по справі 766/12541/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/12541/24

н/п 2/766/11473/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09.12.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Міщука О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом адвоката Лодиги Марини Тарасівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа державний виконавець Білозерського району відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Пшенишнюк Артем Валентинович про звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулась до суду з позовом в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яке проводиться на підставі судового наказу, виданого Білозерським районним судом Херсонської області від 01.08.2018 року у справі №648/1967/18 припинити з 01.11.2023 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що позивач та відповідач є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом Білозерського районного суду Херсонської області від 01.08.2018 року №648/1967/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18.07.2018 року до досягнення дітьми повноліття. На підставі вказаного судового наказу державною виконавчою службою Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відкрито виконавче провадження №58174225. З 01.11.2023 року неповнолітня ОСОБА_2 проживає з батьком ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні, при цьому виконавча служба продовжує нараховувати аліменти останньому. У зв`язку з цим просить припинити стягнення аліментів з позивача на утримання неповнолітньої дочки з 01.11.2023 року.

Ухвалою від 23.09.2024 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав свої повноваження представнику, яка до суду подала заяву про розгляд справи без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Державний виконавець Білозерського району відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Пшенишнюк Артем Валентинович в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядкуст. ст. 280, 281 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Білозерського районного суду Херсонської області від 01.08.2018 року №648/1967/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18.07.2018 року до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вказаного судового наказу старшим державним виконавцем Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Пшенишнюком А.В. відкрито виконавче провадження №58174225.

До матеріалів справи надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №648/1967/18, в якому вказано, що заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів складає 86424,15 грн. за період з 07.2018 року по 02.2024 року.

Позивачем надано Висновок Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визначення місця проживання від 11.12.2023 року №01-10/863, в якому вказано що орган опіки та піклування Білозерської селищної військової адміністрації вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 . У висновку вказано, що ОСОБА_1 проживає з донькою ОСОБА_3 відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов будинок від 14.11.2023 року.

З Акту обстеження житлово-побутових умов від 17.06.2024 року встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з батьком ОСОБА_1 .

Положеннямистатті 141 СК Українивизначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятоюстатті 157 цього Кодексу.

За умовамист. 179 СК Україниаліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно із ч. 1ст. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3ст. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За умовами ч. 5ст. 183 СК Українитой із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

За правилами ч. 4ст. 273 ЦПК Україниякщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

У постанові Верховного Суду від 04.09.2019 у справі № 711/8561/16-ц (провадження № 61-21318св18) зроблено висновок про те, що аліменти це кошти, спрямовані на забезпечення дитини всім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає з дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. У цьому аспекті доведенню підлягають саме ті обставини, що діти постійно, а не тимчасово проживають із тим з батьків, хто сплачував аліменти.

Наявність рішення про стягнення аліментів не є перешкодою для вирішення спору про припинення такого стягнення і стягнення аліментів на користь іншого з батьків, бо саме у зміні обставин, які існували на момент ухвалення першого рішення, полягає новий спір (постанова Верховного Суду від 03.02.2021 у справі №520/21069/18 (провадження № 61-1347св20).

Отже, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти. При цьому, факт зміни місця проживання дитини від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання аліментів з боку того з батьків, з ким стала проживати дитина на користь того з батьків з ким вона проживала.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що проживання дитини разом з позивачем є тією істотною обставиною, яка припиняє його обов`язок сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання дитини.

Оскільки дочка сторін з 01.11.2023 року проживає з батьком, відтак позивача необхідно звільнити від сплати аліментів з 01.11.2023 року, які стягуються на підставі рішення суду.

Відтак суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. ст.141,179,180,181,183 СК України, керуючись ст. ст.6-13,81,141, 258,259,263,264,265,354, 430 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги адвоката Лодиги Марини Тарасівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа державний виконавець Білозерського району відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Пшенишнюк Артем Валентинович про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , яке проводиться на підставі судового наказу, виданого Білозерським районним судом Херсонської області від 01.08.2018 року у справі №648/1967/18 припинити з 01.11.2023 року

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

Представникпозивача: ОСОБА_7 (адреса АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 )

Третя особа: державний виконавецьБілозерського районувідділу державноївиконавчої службиГоловного територіальногоуправління юстиціїу Херсонськійобласті ПшенишнюкАртем Валентинович (адреса Україна, 75000, Херсонська обл., Білозерський р-н, селище міського типу Білозерка, ВУЛИЦЯ СВОБОДИ, будинок 85 ЄДРПОУ 34669045)

Суддя:Т.І. Рядча