Рішення

від 18.12.2024 по справі 766/19894/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/19894/24 н/п 2-о/766/885/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , звернулася Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця спільно проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу у органах реєстрації актів цивільного стану. Від цих стосунків народилось двоє спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась після отримання сповіщення сім`ї про зникнення безвісти ОСОБА_3 ). У зв`язку з тим, що у зареєстрованому шлюбі заявниця з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебувала, в актовому записі про народження дитини відомості про батька було записано відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері). 17.01.2024 року ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 звернулись до відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-Б, з метою подачі заяви на державну реєстрацію шлюбу у скорочений термін, проте через брак часу у зв`язку з необхідністю повернення до військової частини та необхідності залишати документи на оформлення процедури останнім не вистачило часу з причин, які від них не залежали.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , виконуючи військовий обов`язок під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації зник безвісти в районі н.п. Новоселівське, Сватівського району, Луганської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок у процесі участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації за збігом ДНК експертизи, загинув, в районі населеного пункту Новоселівське, Сватівського району, Луганської області.

З метою підтвердження родинного зв`язку було проведено порівняльну генетично-молекулярну експертизу. Відповідно до відомостей із постанови слідчої СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта ОСОБА_6 : ймовірність, походження ДНК-профілів від матері - гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дитини ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - особи, ймовірно, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якої досліджено, становить не менше ніж 99,99998 %». Встановлено, що труп особи чоловічої генетичної статі № 10-12/13-13-с/24, присвоєний у Харківському ОБСМЕ, філіал № 2 (висновок експерта № СР-19/121-24/28955-БД від 10.10.2024 Харківського НДЕКЦ МВС України) визнано, як військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також, було проведено генетично-молекулярні експертизи про біологічну спорідненість у молекулярно-генетичній лабораторії «GENECODE DIAGNOSTICS», щодо підтвердження генетичного зв`язку між бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , а також внести зміни в актовий запис №1253, складений 22 червня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та актовий запис №1065, складений 19 червня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких зазначити відомості про батька дитини: в графі «Батько» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженець м. Херсон, Херсонської області, громадянин України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області суду від 26.11.2024 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначаючи, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд задовольнити вимоги.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду пояснення та просив суд провести розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. вимоги заяви підтримує повним обсягом та підтверджує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 її внуки.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 23.06.2023р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), народився ОСОБА_4 , батько записаний ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 , про що зроблений актовий запис №1253.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 19.06.2024р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), народилась ОСОБА_5 , батько записаний ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 , про що зроблений актовий запис №1065.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 14.05.2024р. Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), народився ОСОБА_3 , батько записаний ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 , про що зроблений актовий запис №176.

Відповідно до Довідки форми 5 №15116, від 18.10.2023 року, солдата ОСОБА_3 було призвано для проходження військової служби під час мобілізації до військової частини НОМЕР_7 з 06.10.2023 року, та у подальшому було переведено на військову службу до військової частини НОМЕР_8 , у званні солдат, стрілець-номер обслуги 2-го аеромобільного відділення, 3-го аеромобільного взводу, 9-ї аеромобільної роти, 3-го аеромобільного батальйону.

Згідно сповіщення сім`ї від 08.05.2024 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 , направленим на ім`я ОСОБА_1 про те, що її чоловік солдат ОСОБА_3 , зник безвісті 25.04.2024 року, виконуючи військовий обов`язок під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в районі н.п. Новоселівське, Сватівського району, Луганської області.

Встановлено, що солдат ОСОБА_3 за збігом ДНК експертизи загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконуючи військовий обов`язок у процесі участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, в районі населеного пункту Новоселівське, Сватівського району. Луганської області. Даний факт підтверджується сповіщенням сім`ї від 08.11.2024 року, направленим на ім`я цивільної дружини ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

При цьому, з метою встановлення особи загиблого військовослужбовця та ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження №12024221070000601 від 04.05.2024 р. за правовою кваліфікацією п.1 ч.2 ст. 115 КК України. В рамках вищезазначеного кримінального провадження було призначено судово-медичну експертизу та відібрано біологічні зразки трупа, ймовірно, ОСОБА_7 для подальшого проведення експертизи.

11.05.2024 року відкрито кримінальне провадження № 12024162510000654 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України. В рамках зазначеного кримінального провадження проведено судово-медичну експертизу.

Експертом Харківського НДЕКЦ МВС України № CE-19/121-24/19314-БД від 19.09.2024 було встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) кісткових решток трупа, ймовірно, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Експертом Одеського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/116-24/9389-БД від 27.07.2024 було встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який с рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Експертом Одеського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/116-24/9388-БД від 12.08.2024 було встановлено генетичні ознаки (ДНК-профіль) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є біологічною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 »

З метою остаточного встановлення кровної спорідненості вищезазначених осіб було призначено порівняльну генетично-молекулярну експертизу.

Відповідно до відомостей із постанови слідчої СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта ОСОБА_6 , вбачається, що згідно висновку експерта № CE-19/121-24/28955-БД від 10.10.2024 Харківського НДЕКЦ МВС України порівняльної генетично-молекулярної експертизи, проведеної у секторі молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС України встановлено, що ймовірність походження цих ДНК-профілів від батька - особи, (ймовірно, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та дитини, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,становить не менше ніж 99,99998 %.

Відповідно встановлено, що: ймовірність, походження цих ДНК-профілів від матері - гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дитини - особи, (ймовірно, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), якої досліджено, становить не менше ніж 99,99998 %.

Встановлено, що труп особи чоловічої генетичної статі № 10-12/13-13-с/24, присвоєний у Харківському ОБСМЕ, філіал № 2 визнано як військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Тобто, проведеною порівняльно генетичні експертизою, встановлено, що ступень спорідненості між ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 становить - 99,99998 %.

Також, проведено молекулярно-генетичні експертизи про біологічну спорідненість у молекулярно-генетичній лабораторії «GENECODE DIAGNOSTICS» (Ліцензія на діяльність з медичної практики. Наказ МОЗ України «Про ліцензування медичної практики » від 31.10.2023р. №1887, Код ЄДРПОУ: 44919737), шляхом забору біологічних зразків ОСОБА_2 (біологічної матері ОСОБА_3 ) та дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для подальшого генетичного аналізу.

Відповідно висновку про біологічну спорідненість (заключення №HID24-1081/GM1C1) від 17.10.2024 року, ймовірність спорідненості між ОСОБА_2 та Дитиною 1 ( ОСОБА_5 ) становить 99.98%

Відповідно висновку про біологічну спорідненість (заключення № HID24-1081/GM1C2) від 17.10.2024 року, ймовірність спорідненості між ОСОБА_2 та Дитиною 2 ( ОСОБА_4 ) становить 99.74%

Судом встановлено, що факт батьківства загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім вищезазначених доказів, отриманими шляхом проведення порівняльних генетично-молекулярних експертиз, підтверджується також фото та відеодоказами, де наявний факт сумісного проведення часу, перебуваючи на прогулянках та інших місцях дозвілля, а також листуванням з ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де наявні відомості про теплі сімейні відносини, турботу та піклування про дітей.

14.11.2024 року було офіційно оприлюднено відео-репортаж «У Херсоні попрощались з військовослужбовцем ОСОБА_8 », відзнятий телеканалом «Суспільне Херсон». Досліджуючи, матеріали зазначеного відео-репортажу, виявлено, що заявницю ОСОБА_1 зазначено, як «Дружина загиблого», у зв`язку із тісним родинним зв`язком. Також, останньою, на прохання інтерв`юера було надано інформацію стосовно довгих та морально-тяжких пошуків ОСОБА_3 , а також інформацію щодо остаточного визначення особи ОСОБА_9 та проведення експертиз з метою встановлення відповідності останків загиблого ОСОБА_3 , та в подальшому проведення порівняльних молекулярно-генетичних експертиз з метою підтвердження кровного, біологічного зв`язку між ОСОБА_3 , біологічним сином ОСОБА_4 та біологічною матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до відомостей із обліково-послужної картки до військового квитка, серії НОМЕР_9 ОСОБА_3 , в графі № 12 «сімейний стан» та «склад сім`ї» зазначено одружений, дружина ОСОБА_10 , 1993 р.н. ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ) син ОСОБА_9 2023р.н. ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до змісту ч.1, ч.2ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122та125цьогоКодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно дост. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановленийза рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3ст. 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 червня 2006 року №3 роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання батьківства.

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Пунктом 15Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 319ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

В силу ч. 1ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно вимог ч. 3ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимогст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6статті 81 ЦПК Українивстановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки це відповідатиме інтересам дітей, дасть змогу їй юридично закріпити відомості про батька дітей, який загинув виконуючи військовий обов`язок під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації.

За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, відповідно до п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих стороною доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку про законність, правомірність та обґрунтованість вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.23,76,81,258, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженець м. Херсон, Херсонської області, громадянин України є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, Одеської області, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, Одеської області, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 .

Внести зміни в актовий запис №1253, складений 22 червня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, Одеської області, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , в якому зазначити відомості про батька дитини: в графі «Батько» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженець м. Херсон, Херсонської області, громадянин України.

Внести зміни в актовий запис №1065, складений 19 червня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, Одеської області, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 , в якому зазначити відомості про батька дитини: в графі «Батько» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженець м. Херсон, Херсонської області, громадянин України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна