Ухвала

від 18.12.2024 по справі 946/7802/24

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/7802/24

Провадження № 2/946/3414/24

У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває позовна заява №946/7802/24 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

17 грудня 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви про залишення позову без розгляду за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відповідає нормам діючого процесуального законодавства та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представникапозивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності залишити без розгляду.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар