Ухвала

від 13.12.2024 по справі 751/11020/24

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/11020/24

Провадження №1-кс/751/2885/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12024270000000807,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівські області, ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024270000000807 від 13.05.2024 року, терміном 10 днів з моменту винесення ухвали.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.11.2024 прокурором у кримінальному провадженні надано доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні. 07.11.2023 у порядку ст. 290 КПК України матеріали досудового розслідування відкрито іншій стороні.

Слідство прийшло до обґрунтованого висновку про те, що підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 умисно ухиляються від ознайомлення та зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024270000000807 від 13.05.2024 з метою вичерпання строку досудового розслідування, ухилення підозрюваного від кримінальної відповідальності, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини викладені у клопотанні та документи надані на обґрунтування. Додатково слідчий пояснив, що після відкриття 07.11.2024 року матеріалів досудового розслідування, захисник підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 13.11.2024 року отримав сканкопії всіх матеріалів кримінального провадження та електронних носіїв. Також, підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 отримали графік ознайомлення з матеріалами. З 13.11.2024 року захисник ОСОБА_6 жодного разу не з`явився до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Підозрюваний ОСОБА_8 ознайомився із 3-ма томами кримінального провадження із 6-ти томів. Заяв чи клопотань від захисника ОСОБА_6 щодо неможливості отримати інформацію із наданого слідчим флеш носія, до органу досудового розслідування не надходило.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання про встановлення строку ознайомлення із матеріалами терміном на 10 днів.

Підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що він знайомиться із матеріалами кримінального провадження майже через день, тому що через день на чергуванні, згідно призначених добових нарядів. В електронному виді немає можливості ознайомлюватись на місці служби.

Захисник ОСОБА_6 пояснив, що із наданої на флеш носії інформації не можливо роздрукувати документи або перекинути на інший носій. На теперішній час він завершив ознайомлюватись з 1-м томом кримінального провадження, та має намір ознайомитись із всіма матеріалами до кінця грудня 2024 року. Не ознайомився з матеріалами у більш короткий термін з поважних причин, а саме: велике навантаження на роботі, та необхідність періодично проходити лікування.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №12024270000000807 від 13.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 149 КК України.

03.07.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

26.09.2024 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

07.11.2024 прокурором у кримінальному провадженні надано доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

07.11.2023 року підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали у порядку ст. 290 КПК України.

07.11.2024 захисник ОСОБА_6 почав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

11.11.2024 підозрюваний ОСОБА_5 прибув до СУ ГУНП в Чернігівській області, отримав повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, повідомлення про завершення досудового розслідування відмовився отримувати, тому воно було останньому направлено рекомендованим листом.

Згідно із протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 13.11.2024 року, захиснику підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 надано доступ до матеріалів досудового розслідування № №12024270000000807 від 13.05.2024 року у підшитому і пронумерованому виді, у 6-ти томах. Адвокат ОСОБА_6 отримав скан копії всіх матеріалів кримінального провадження та електронних носіїв, та зазначив, що їх вивчає.

Також, захисником ОСОБА_6 отримано повідомлення з графіком ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 у період часу з 14.11.2024 до 20.11.2024 року, кожного дня з 10 до 19 години. Повідомлення аналогічного змісту були вручені захиснику ОСОБА_9 та підозрюваному ОСОБА_5

14.11.2024 за отриманою повісткою ОСОБА_5 не прибув, від останнього надійшла заява про те, що перебуває на добовому чергуванні.

15.11.2024 за отриманою повісткою підозрюваний ОСОБА_5 не прибув, від останнього надійшла заява, що у зв`язку з поганим самопочуттям після несення служби прибути не зможе.

18.11.2024 під час отримання повістки про виклик на 22.11.2024 ОСОБА_5 повідомив, що буде перебувати на добовому чергуванні.

18.11.2024 під час отримання повістки про виклик на 23.11.2024 ОСОБА_5 повідомив, що з`явитися не зможе через сімейні обставини.

21.11.2024 підозрюваний ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_10 , ознайомився повторно з першим та частково з другим томом кримінального провадження.

26.11.2024 прибув до СУ ГУНП в Чернігівській області, однак без присутності захисника з матеріалами кримінального провадження не ознайомлювався.

27.11.2024 підозрюваний ОСОБА_5 у присутності захисника, призначеного на окрему процесуальну дію, ознайомився з другим томом матеріалів кримінального провадження.

27.11.2024 року підозрюваному ОСОБА_5 вручено повістки про прибуття до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 02.12.2024 року, 03.12.2024 року та 04.12.2024 року.

28.11.2024 підозрюваний ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явився, причину неявки не повідомив.

02.12.2024 підозрюваний ОСОБА_5 звернувся із заявою про надання доступу до матеріалів кримінального провадження без участі захисника, ознайомився з сторінками 1-37 третього тому кримінального провадження.

03.12.2024 підозрюваний ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно графіку не з`явився, попередньо повідомляв, що буде перебувати на чергуванні, підтверджуючих документів не надав.

04.12.2024 підозрюваний ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно графіку не з`явився, причини не повідомив.

04.12.2024 підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 надіслано повідомлення з графіком ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у період часу з 14.11.2024 по 20.11.2024 року, кожного дня з 10 години по 19 годину.

Отже, підозрюваному та його захиснику надавалася можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак у повному обсязі підозрюваний та захисник не ознайомилися із матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 14 ч. 3 та п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу; ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.

Згідно із ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 2-4 статті 290 КПК України , прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Відкриття матеріалів досудового розслідування, що містяться в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій таких матеріалів, засвідчених в установленому порядку. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Питання обмеження сторони захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було предметом дослідження Конституційного Суду України, який у своєму рішенні від 18.01.2012 року по справі № 1-4/2012, з-поміж іншого, зазначив таке.

Право обвинуваченого (підозрюваного) на ознайомлення із матеріалами справи та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальній справі є складовими конституційного права на захист.

Ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Сторону захисту не можна обмежувати в часі, потрібному їй, щоб ознайомитися з усіма матеріалами справи в розумні строки.

Разом з тим, Конституційний Суд України вважає, що такі строки повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо.

Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Ухвалюючи вказане рішення, Конституційний Суд України зазначив, що обмеження у строках ознайомлення з матеріалами розслідування узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини та з підпунктом „b пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

З метою уникнення умисного затягування ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з урахуванням позиції сторони захисту щодо необхідності часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження терміном до кінця грудня 2024 року.

Для забезпечення реалізації прав підозрюваного, слідчий суддя при визначенні тривалості днів, що необхідно надати підозрюваному та його захиснику для ознайомлення, виходить із складності кримінального провадження, обсягу матеріалів з якими підозрюваний та його захисник не ознайомилися, надання стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження в електронному вигляді, можливу зайнятість захисника в інших кримінальних провадженнях, а тому строк обмеження тривалістю в десять днів з моменту винесення ухвали є недостатнім для завершення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, та вважає за необхідне встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 30 грудня 2024 року.

Керуючись статтями 28, 42, 114, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12024270000000807 від 13.05.2024 року, до 30 грудня 2024 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 , що у разі зволікання та не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зазначений строк, ознайомлення буде припинено, підозрюваний та його захисник будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1