Ухвала

від 18.12.2024 по справі 686/31189/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/31189/24

Провадження № 22-ц/4820/2461/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2024 року у справі за заявою Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» про забезпечення позову Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав іпотеки та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2024 року заяву ПП «Буд Кепітал Менеджмент» про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на нежитлове приміщення площею 106,7 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2739542556060, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Одночасно із апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому зазначив, що копію ухвали він не отримував, а із текстом оскаржуваної ухвали його представник ознайомився 27.11.2024 року, шляхом отримання доступу до матеріалів справи через Електронний кабінет.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2024 року складено того ж дня, доказів щодо отримання копії оскаржуваної ухвали апелянтом матеріали справи не містять, копію ухвали доставлено до електронного кабінету представника апелянта адвоката Кузини М.-О.С. в її електронний кабінет 29.11.2024 року.

Апеляційна скарга подана до Хмельницького апеляційного суду 12 грудня 2024 року.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2024 рокуслід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2024 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2024 року у справі за заявою Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» про забезпечення позову Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав іпотеки та стягнення коштів.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 30 січня 2025 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк