Судовий наказ
від 18.12.2024 по справі 946/4626/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВИЙ

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 946/4626/23

Провадження № 2-н/946/495/23

18 грудня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , дата видачі 31.10.1996 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період з 01.07.2022 року по 13.06.2023 року у розмірі 99 681,22 грн. з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» (код ЄДРПОУ - 31091889, місцезнаходження юридичної особи: 68609, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Героїв Сталінграду, 36).

27.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період з 01.07.2022 року по 13.06.2023 року у розмірі 99 681,22 грн.

02.07.2023 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період 01.07.2022 року по 13.06.2023 року у розмірі 99 681,22 грн.

Разом з тим, питання щодо стягнення судового збору на користь Держави судом у судовому наказі від 02.07.2023 року не вирішувалось.

Відповідно до пункту 1 частини 1статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної заяви, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Частиною 1 статті 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статті 161 цього Кодексу.

Згідно з роз`ясненннями, наданими у пункті 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 14 від 23 грудня 2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження", відповідно до положень статтей 219-221 ЦПК, суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його.

Враховуючи порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, встановлений частиною 1 статті 167 ЦПК України, суд у відповідності до частини 3 статті 270 ЦПК України вирішує питання про ухвалення додаткового судового наказу без судового засідання та повідомлення заявника та боржника.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Отже, у зв`язку з не вирішенням питанням щодо стягнення судового збору, суд приходить до висновку щодо необхідності постановлення додаткового судового наказу.

Керуючись ст.ст. 133, 160-164, 167, 169, 270 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях», (код ЄДОПОУ - 31091889, місцезнаходження юридичної особи: 68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Ізмаїла, 36), у дохід держави судовий збір у розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок) грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України )- боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно до ч.3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України - у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ виданий стягувачу


202__ року

Судовий наказ набрав чинності


202__ року

Термін пред`явлення наказу до виконання три роки з наступного дня після набрання наказу чинності до


202__ року.

Суддя:

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено20.12.2024
Номер документу123876715
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати

Судовий реєстр по справі —946/4626/23

Судовий наказ від 18.12.2024

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

Судовий наказ від 02.07.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Баннікова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні