Ухвала
від 19.12.2024 по справі 372/6356/24
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/6356/24

Провадження 2-сз/372/19/24

ухвала

Іменем України

19 грудня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого суддіТиханського О.Б.

за участю секретаря Клименко В.Ю.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник АТ «Українська залізниця» звернулось до Обухівського районного суду Київської області із заявою про повернення судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп. по цивільній справі № 372/6356/24 (провадження 2-2598/24) за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення коштів у зв`язку із тим, що на момент подання позовної заяви відповідач ОСОБА_1 помер, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.10.2024 платіжною інструкцією № 759884 (#1722673157901) позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп..

09.12.2024 року ухвалою суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено у відкритті провадження у зв`язку з смертю відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі відмови у відкритті провадження по справі. Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.258ЦПКУкраїни,ст.7 ЗаконуУкраїни«Просудовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» сплачений ними судовий збір по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, в розмірі 3028 грн. 00 коп., відповідно до платіжної інструкції № 759884 (#1722673157901) від 15 жовтня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: О.Б. Тиханський

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123878061
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —372/6356/24

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні