Ухвала

від 19.12.2024 по справі 211/5662/19

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/5662/19

Провадження № 6/211/270/24

У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Бірж Д.В.,

розглянувши подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боброва О.С. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бобров О.С. звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника, в якому посилається на те, що на виконанні у Довгинцівському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 60536146 про стягнення з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 на-утримання дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття на користь матері ОСОБА_3 , відкрите на підставі заяви стягувана, з примусового виконання судового наказу № 211/5662/19 від 29.10.2019 року, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу. Виконавчий документ надійшов на виконання до відділу ДВС за місцем мешкання боржника 08.11.2019 року, та того ж дня державним виконавцем відповідно до ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії яких направлено сторонам виконавчого провадження. Боржником в добровільному порядку виконавчий документ не виконується, тому державним виконавцем в ході примусового виконання направлено запити до реєстраційної служби, МВС, податкових органів для з`ясування майнового стану боржника. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являється, від виконання рішення суду ухиляється. Вжитими заходами державного виконавця було встановлено, що останнє місце проживання боржника АДРЕСА_1 , відповідно до акту державного виконавця боржник за адресою не мешкає, місцезнаходження невідомо. Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України боржнику винесені тимчасові обмеження у праві виїзду з України.

На теперішній час відсутні відомості про місце проживання боржника, а вжиті державним виконавцем заходи, щодо встановлення місця мешкання виявилися безрезультатними, тому просить задовольнити подання.

Враховуючи, що згідно з ч. 3 ст. 438 ЦПК суд розглядає подання виконавця про розшук боржника протягом десяти днів, справа може бути розглянута без участі сторін.

Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши подання, суд приходить до таких висновків.

Згідно зістаттею 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини (частина першастатті 36 Закону України «Про виконавче провадження»).

В силу частини першоїстатті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що державним виконавцем 08 листопада 2019 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 211/5662/19 виданого Довгинцівським районним судом міста Крвиого Рогу Дніпропетровської області 29.10.2019 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тане більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 вересня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Складено один акт виходу державного виконавця за адресою проживання боржника від 03.12.2024 року.

Разом з тим, в матеріалах подання відсутні відомості з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, органів реєстрації актових записів громадян, органів Національної поліції, центру зайнятості, Державної прикордонної служби, тощо. Більш того, разовий вихід за місцем мешкання боржника, який зафіксовано актом від 03.12.2024, не свідчить про те, що виконавцем вжито вичерпних заходів, щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд не знаходить підстав для оголошення боржника ОСОБА_1 розшук у зв`язку з недоведеністю вжиття всіх необхідних заходів задля встановлення місця проживання/перебування боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боброва О.С. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С. В. Ткаченко