Ухвала
від 19.12.2024 по справі 212/10878/24
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/10878/24

2/212/5229/24

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

та об`єднання в одне провадження з первісним позовом

19 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви зустрічного позивача ОСОБА_1 до зустрічного відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженнісуду перебуваєцивільна справа№ 212/10878/24за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 08 листопада 2024 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18.12.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вивченням змісту зустрічного позову встановлено, що зустрічна позовна заява подана з дотриманням строків, передбаченихст.193 ЦПК України, за формою та змістом зустрічна позовна заява відповідає вимогамст.194 ЦПК України, підстав для її залишення без руху або повернення судом не встановлено.

Відповідно до ч. 4ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана з дотриманням вимогст.193 ЦПК України, відповідає за формою та змістом вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає необхідним прийняти до спільного розгляду зустрічний позов та об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 із первісним позовом ОСОБА_2 .

Оскільки провадження у справі за первісним позовом було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, і судом вирішено питання про прийняття зустрічного позову, слід здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.193,194,260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічнупозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл майнаподружжя прирозірванні шлюбудо спільногорозгляду зпервісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, надавши справі єдиний номер 212/10878/24.

Здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 09січня 2025року о09.00 годині в залі судових засідань № 209 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, викликавши учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви з додатками надати відповідачу за зустрічним позовом, визначивши п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 19.12.2024 року.

Суддя Р. В. Дехта

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення19.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123879331
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —212/10878/24

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Дехта Р. В.

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Дехта Р. В.

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Дехта Р. В.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Дехта Р. В.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Дехта Р. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Дехта Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні