Ухвала

від 19.12.2024 по справі 285/6196/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6196/24

провадження № 2/0285/2003/24

19 грудня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Звягельської міської ради про визнання права власності на частку у квартирі в порядку спадкування, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права на частку у квартирі, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 року представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою, яка містить три позовні вимоги: визнання права власності на частку у квартирі в порядку спадкування, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України, позивачем при поданні позову сплачено судовий збір лише за дві позовні вимоги в сумі 2422,40 грн.

Таким чином недоплачена сума судового збору становить 1211 грн 20 коп.

Неповна сплата судового збору є недоліком позовної заяви, а тому до неї повинні застосовуватися вимоги, передбачені ст. 185 ЦПК. За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.

Роз`яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору має бути поданий безпосередньо до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв