Ухвала

від 16.12.2024 по справі 341/758/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/758/22

Номер провадження 2-о/341/204/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувшиклопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

Представник заявника-адвокат Шевчук-Філімон Н. М. 10.12.2024 звернулась в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун,представник органуопіки тапіклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Разом з тим, із клопотанням звернулась представник заявника-адвокат Шевчук-Філімон Н. М. згідно ордеру № 1087491 від 10.12.2024, яка не мала повноважень за законодавством на таке звернення.

Згідно з ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 8ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього кодексу.

Окрім того, до клопотання не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, а міститься вимога про її призначення судом.

Проте, положенняст. 300 ЦПК Українине передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи, вирішуючи питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Виходячи зі змісту положеньст. 300 ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 3 ст.102та ст.106 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи шляхом звернення безпосередньо до відповідної експертної установи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3ст. 294 ЦПК України).

Отже, виходячи з аналогії закону, встановленоїч. 9 ст. 10 ЦПК України, вищевказане клопотання слід залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: подати клопотання, яке за формою та змістом буде відповідати вимогам ст. 300 ЦПК України, додавши до нього висновок судово-психіатричної експертизи, а також подати копії такого клопотання з висновком для органу опіки та піклування та подання вказаного клопотання саме опікуном.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що заява про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ст. ст. 295-297 ЦПК України, не є тотожною клопотанню про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ч. ч. 6-9ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника-адвоката Шевчук-Філімон Н. М. про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: заінтересовані особи: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, ОСОБА_2 -залишити без руху.

Надати заявнику строку для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА