Єдиний унікальний номер 341/2032/24
Номер провадження 2/341/683/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2024 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в особі судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.
Представник адвокат Денис Т.Д. в інтересах довірительки ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом Бурштинської міської ради та просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно будинок садибного типу, загальною площею 98.1 м2, житловою площею 64.7 м2 позначений за планом літерою «А, з господарськими будівлями літною кухнею площею 47.4 м2 літера «Б», стайнею-стодолою площею 49.6 м2 літера «В», погрібом площею 20.1 м2 літера «Г», вбиральнею площею 2.0 м2 та спорудами - криницею , №1, воротами №2, огорожею №3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Заповіту спадкодавець не залишив. ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , що прийняла спадщину. ОСОБА_1 має намір оформити спадкові права в цілому на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів.
В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася. В прохальній частині позовної заяви предситавник позивачки просив розглядати справу у його відстуності та відсутності позивачки.
В підготовче судове засідання відповідач Бурштинська міська рада представника не скерувала. Першим заступником міського голови Слюзарем М. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.
2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , батько позивачки ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про нароодження, копією свідоцтва про укладення шлюбу( а.с. 10-12).
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , що прийняла спадщину, що стверджується копією довідки про склад спадкоємців, копією витягу з реєстру територіальної громади (а.с. 8, 15).
Головою домогосподарства, загальною площею 98.1 м2, житловою площею 64.7 м2 позначений за планом літерою «А, з господарськими будівлями літною кухнею площею 47.4 м2 літера «Б», стайнею-стодолою площею 49.6 м2 літера «В», погрібом площею 20.1 м2 літера «Г», вбиральнею площею 2.0 м2 та спорудами - криницею , №1, воротами №2, огорожею №3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1970 року побудови, був ОСОБА_2 (а.с.20-21).
Відповідно до даних наявної у справі копії технічного паспорта на будинок садибноготипу згосподарськими,який розташованийза адресою: АДРЕСА_1 виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , - загальна площа 98.1 м2, житлова площа 64.7 м2 (а.с.16-19).
Приватним нотаріусом Данилюком О.О. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 14).
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини 4 статті 206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.
Відповідно до частини 2статті 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Відповідно до частини 1,3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи те, що позивачка є спадкоємицею за законом та прийняла спадщину, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відтак, за позивачкою слід визнати право власності на спадкове нерухоме майно будинок садибного типу, загальною площею 98.1 м2, житловою площею 64.7 м2 позначений за планом літерою «А, з господарськими будівлями літною кухнею площею 47.4 м2 літера «Б», стайнею-стодолою площею 49.6 м2 літера «В», погрібом площею 20.1 м2 літера «Г», вбиральнею площею 2.0 м2 та спорудами - криницею , №1, воротами №2, огорожею №3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 200, 206, 264, 265,268 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1216,1217,1268 Цивільного кодексу України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно будинок садибного типу, загальною площею 98.1 м2, житловою площею 64.7 м2 позначений за планом літерою «А, з господарськими будівлями літною кухнею площею 47.4 м2 літера «Б», стайнею-стодолою площею 49.6 м2 літера «В», погрібом площею 20.1 м2 літера «Г», вбиральнею площею 2.0 м2 та спорудами - криницею , №1, воротами №2, огорожею №3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
представник позивачки - адвокат Денис Тарас Дмитрович, поштова адреса вул. Коновальця, 6/19, м.Бурштин, Івано-Франківська область;
відповідач Бурштинська міська рада, адреса місця знаходження: С. Стрільців, 4, м.Бурштин, Івано-Франківська область Код ЄДРПОУ 04357466.
СуддяТарас ГАПОЛЯК
Суд | Галицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2024 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 123880654 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Галицький районний суд Івано-Франківської області
ГАПОЛЯК Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні