Ухвала

від 18.12.2024 по справі 348/2934/24

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2934/24

Провадження № 2-о/348/192/24

18 грудня 2024 року Надвірнянський районнийсуд Івано-Франківськоїобласті ускладі суддіМатолич В.В.,за участюсекретаря судовогозасідання БуратчукО.В.,розглянула в судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківськоїобласті справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану,

інші учасники: представник заявника ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Гураш М.В.,

встановив:

09.12.2024 заявник ОСОБА_1 звернулася до Надвірнянського районногосуду Івано-Франківськоїобласті із заявою, відповідно до якої просила встановити факт, неправильності запису в акті цивільного стану щодо місця народження її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис №3 від 06.01.2010 про народження ОСОБА_3 виправивши місце народження з м.Надвірна на м.Івано-Франківськ.

09.12.2024 суд постановив прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначено підготовче засідання.

18.12.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Представник заявника зазначив, що заяву про реєстрацію народжиння дитини подавав батько дитини, який на даний час помер. Однак при реєстрації народження було допущено помилку і вказано місцем народження дитини м. Надвірна, хоча дитина фактично народилася у м. Івано-Франківську. Вважає, що відділ ДРАЦС при реєстрації народження повинен був перевірити, де саме народилася дитина, однак цього не зробив.

Представник заінтересованої особи зазначила, що порядок реєстрації народження був дотриманим, жодних помилок не було допущено. Так, батькам, при реєстрації народження дитини, надано право вибору: місцем народження дитини може бути вказане або фактичне місце її народження, або місце проживання батьків чи одного з них. Заяву про реєстрацію народження ОСОБА_1 подавав її батько ОСОБА_4 . У заяві місцем народження дитини він вказав зареєстроване місце проживання матері дитини - м. Надвірна, що відповідає законодавству. Заява відповідно до законодавства скріплюється підписами батьків або одного з них. Заяву про реєстрацію народження ОСОБА_1 підписав її батько. Законодавство не передбачає можливості змінити місце народження дитини після реєстрації її народження. Тому категорично заперечує проти встановлення вказаного факту, оскільки при реєстрації народження дитини жодних порушень не було допущено, уповноважена особа діяла в межах процедури, визначеної законом.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимогст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту.

Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, внесення до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулювання та засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначаютьсяЗаконом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІвід 1 липня 2010 року(далі - Закон № 2398-VІ) та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджениминаказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року(далі - Правила).

Згідно з частинами першою - четвертоюстатті 22 Закону № 2398-VІвнесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Згідно ст.294,315 ЦПК Українита роз`яснень, викладених у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 4ст. 315 ЦПК України, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У ході розгляду заяви було встановлено, що заінтересована особа не визнає, що було допущено помилку при реєстрації народження доньки заявника і спростовує доводи заявника, викладені у заяві.

Окреме провадження це провадження, яке розглядається судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК). Таким чином, заінтересована особа у межах окремого провадження має обмежені процесуальні права на відміну від заявника.

Враховуючи те,що заінтересованаособа заперечелапроти задоволеннязаяви,а міжсторонами виникспір щодоправильності записув актіцивільного стану,суд вважає,що розглядпитання щодовстановлення фактунеправильності записув актіцивільного стану у порядку окремого провадження позбавляє протилежну сторону низки ключових процесуальних прав, якими наділений відповідач у позовному провадженні та унеможливлює повноцінне відстоювання своєї позиції на основі принципу змагальності. І звичайно у випадку задоволення судом заяви, протилежна сторона буде позбавлена можливості відмовити у внесенні змін у актовий запис.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заяву слід залишити без розгляду, на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України та роз`яснити заявнику, що вона має право заявити цю вимогу у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.260,294,315 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Матолич В.В.