Ухвала

від 19.12.2024 по справі 539/5125/24

ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №539/5125/24

Провадження №2-о/549/61/24

УХВАЛА

19 грудня 2024року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Василюк Т.М., переглянувши з власної ініціативи матеріали цивільної справи №539/5125/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року у вказаній цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем було постановлено ухвалу повернення заяви.

Дослідивши матеріали справи та ухвали суду, судом встановлено наступне.

В ухвалі суду не вірно зазначено номер справи, а також номер провадження та замість вірного номеру справи, як «539/5125/24» та номеру провадження, як «2-о/549/61/24» невірно зазначено номер справи, як «549/181/19» та номер провадження, як «2/549/94/19».

Згідно зіст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, вважаю за потрібне внести виправлення до ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2024 року про повернення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вважати правильним номер справи, як «539/5125/24» та номер провадження, як «2-о/549/61/24».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення, а особою, що не була присутня при проголошенні - з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М.Василюк