Ухвала

від 19.12.2024 по справі 615/1997/24

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/1997/24

Провадження № 2/615/475/24

УХВАЛА

19 грудня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участю

секретаря судового засідання Павлович В.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_1 в позові просить:

- встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживали зі спадкодавицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини;

- визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,5853 га у межах згідно з планом кадастровий номер 6321256000:03:000:0090, що розташована на території Валківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20.11.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Сергія Томчука належним чином завірену копію спадкової справи №322/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому роз`яснено, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до10 грудня 2024 року.

Водночас, станом на 19.12.2024 року витребувані докази до суду надані не були.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частина 7 ст. 84 ЦПК України визначає, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частина 8 ст. 84 ЦПК України передбачає, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Сергія Томчуканалежним чином завірену копію спадкової справи №322/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в разі невиконання ухвали попередити про застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України, з підстав визначених в ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Витребувати повторно у приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Сергія Томчука належним чином завірену копію спадкової справи №322/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до06 січня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко