Постанова

від 27.09.2010 по справі 4-136-2010

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-136/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2010 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Цыктича В.М.,

при секретаре Осадчей А.А.,

с участием прокурора Третиных А.С.,

рассмотрев представление следователя СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, русского гражданина Украины, со средним образованием не работающего, в браке не состоящего, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2; судимого 26.08.2003 года Ясиноватским горрайонным судом по ч.ч.2, 3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, -

установил:

Согласно материалам дела гр. ОСОБА_1 обоснованно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины.

В представлении следователь просит суд избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде содержания под стражей.

Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, заслушав пояснения следователя, в производстве которого находится дело, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде содержания под стражей, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.155 УПК Украины мера пресечения в виде содержания под стражей применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет.

Санкция ч.1 ст.115 УК Украины предусматривает лишение свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

В силу ст.148 УПК Украины мера пресечения избирается в случаях, когда имеющиеся данные свидетельствуют о том, что обвиняемый будет стремиться продолжить преступную деятельность.

При избрании данной меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_1 суд учитывает, что им совершено особо тяжкое преступление, ранее он судим за преступление против собственности, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что находясь на свободе, гр. ОСОБА_1 может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов досудебного следствия и суда, а также уклониться от выполнения процессуальных решений по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

постановил:

Избрать в отношении гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком СИ УГДУВИН в Донецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья: