Ухвала

від 19.12.2024 по справі 128/3402/24

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/3402/24

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький рпайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фанди О.А.,

за участю секретаря судового засідання Олексієнко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації, про встановлення факту батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту батьківства, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 05 вересня 2024 року відрито провадження по справі.

Згідно наданої заяви заявник та її представник просять розглядати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особиГоловного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області подав до суду заяву, згідно якої проти заяви заперечує, просить відмовити в задоволення заяви заявника про встановлення факту батьківства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до ч.6ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4ст.315 ЦПК України,суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В даному випадку, заінтересована особа не визнає вимог заявника, тобто вбачається спір про право.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що під час розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, а тому, заяву слід залишити без розгляду.

Разом з тим, суд роз`яснює заявнику його право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст.294, ч. 4 ст.315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації, про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, її право на звернення до суду з такими вимогами в позовному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Фанда