Ухвала
від 18.12.2024 по справі 644/1735/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

18.12.2024 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/1735/24

Провадження № 2/644/4330/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Зоря 2005» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Роганської Селищної ради Харківського району Харківської області про визнання недійсними угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Роганської Селищної ради Харківського району Харківської області про визнання недійсними угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки, в якому просить суд:

визнати недійсним угоду про розірвання договору оренди землі від 06.12.2023 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені ПП «Зоря», та скасувати його Державну реєстрацію вчинену державним реєстратором Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району, Харківської області Трофименком М.С., номер рішення 71756484 від 25.02.2024;

витребувати у ОСОБА_1 земельну ділянку розташовану на території Волоськобалаклійської сільської ради в Шевченківському районі Харківської області, має кадастровий номер 6325784000:02:000:0020, загальною площею 6, 4893 га рілля;

стягнути витрати зі сплати судового збору.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогамст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідностідо вимогч.2 ст.175КК України - позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідномузаконі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження (довіреності) (постанова Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 серпня 2023 року в справі № 740/2873/22 (провадження № 61-8685св23)).

В порушення зазначених вимог позовна заява підписана Підлужним В.В., натомість в доданих до позовної заяви документах, а саме протоколі №2-2023 ПП «ЗОРЯ 2005» від 26.07.2023 вирішено призначити ОСОБА_3 директором ПП «ЗОРЯ 2005».

У відповідностідо вимогч.3п.2 ст.175КК України -позовна заяваповинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог в позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету щодо усіх учасників справи.

У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

У зазначеній позовній заяві заявлено декілька вимог немайнового характеру, а саме:

визнати недійсним угоду про розірвання договору оренди землі від 06.12.2023 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені ПП «Зоря», та скасувати його Державну реєстрацію вчинену державним реєстратором Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району, Харківської області Трофименком М.С., номер рішення 71756484 від 25.02.2024;

витребувати у ОСОБА_1 земельну ділянку розташовану на території Волоськобалаклійської сільської ради в Шевченківському районі Харківської області, має кадастровий номер 6325784000:02:000:0020, загальною площею 6, 4893 га рілля.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже суд вважає сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. за одну вимогу немайнового характеру.

З 01.01.2024 року ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви яка містить вимоги немайнового характеру складає

1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028 грн.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір: за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 3028 грн.

Тобто позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у спосіб: в позовній заяві усунути розбіжності у прізвищі позивача, яке зазначено у позові із тим, ким підписана позовна заява; в позовній заяві зазначити відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету щодоусіх учасниківсправи; до позовної заяви додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вимогу немайнового характеру в розмірі 3028 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Зоря 2005» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Роганської Селищної ради Харківського району Харківської області про визнання недійсними угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки- залишити без руху.

Повідомити позивачапро необхідністьусунення зазначенихв ухвалінедоліків протягомдесяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123884536
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —644/1735/24

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О. А.

Постанова від 23.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Постанова від 21.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні