Ухвала

від 19.12.2024 по справі 632/2123/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/2123/24 провадження № 2/632/933/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2024 рокум. Златопіль

Суддя Первомайськогоміськрайонного судуКочнєв О.В.,розглянувши вприміщенні судув порядкуприйняття цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 року позивач засобами поштового зв`язку звернувся до суду із заявою, в якій просив розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою та зареєстрований 29.08.2015 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області (актовий запис №5) у зв`язку із фактичним припиненням шлюбних відносин між сторонами та через наявність у сторін двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбна), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у шлюбі). Також просив суд визначити місце проживання дітей разом із собою.

Дослідивши позовну заяву на її відповідність вимогам законодавства, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам закону щодо її прийнятності, виходячи з наступного.

1.У позовній заяві було зазначено про сплату судового збору, однак на підставі акту канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.12.2024 року було встановлено відсутність вказаного додатку до позовної заяви.

В даній справі судовий збір складається з двох частин, оскільки заявлені немайнові вимоги фізичною особою: 1211,20 грн. або 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня року звернення за вимогу про розірвання шлюбу та 1211,20 грн. або також 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня року звернення за вимогу про визначення місця дітей, загалом 2422,40 грн.

Сплату судового збору слід здійснити на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області: отримувач коштів ГУК у Харківській області, міська територіальна громада м. Первомайський, 22030101; код отримувача (за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA188999980313181206000020647; код класифікації доходів 22030101; призначення платежу - *101, код позивача, Сплата судового збору за подання позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Після сплати судового збору позивач повинен надати докази сплати судового збору у визначеному розмірі до суду.

2.Позивачем у прохальній частині позовної заяви в порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено, де саме позивач вважає за можливе визначити місце проживання дітей (конкретна адреса), оскільки і він, і відповідачка зареєстровані в одному житловому будинку, що потребує деталізації саме станом на час звернення до суду.

3.Позивач вказав третьою особою службу у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області. В тексті позовної заяви позивач посилався на службу у справах дітей Великолюблинської селищної ради Львівського району Львівської області. В той же відповідно до вимог ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України до участі у справі в справах про визначення місця проживання дітей залучається орган опіки та піклування, яким, за загальним правилом, є виконавчий комітет за місцем проживання дітей, який і затверджує висновок у порядку ч.5 ст.19 СК України щодо можливості визначення місця проживання дітей з батьком, який йому готує вже відповідна служба у справах дітей. До того саме позивач повинен у відповідності до вимог п,2 ч.3 ст.175 ЦПК України надати суду інформацію про відповідний орган (вказана інформація є загальнодоступною та саме позивач повинен її з`ясувати на час звернення до суду), який він визначає як третю особу: код ЄДРПОУ, місце реєстрацію юридичної особи, відомі засоби зв`язку, наявність кабінету в Електронному суді та електронної пошти.

Враховуючи встановлені суддею недоліки позовної заяви її слід залишити без руху, надавши позивачу можливість виправити вказані недоліки або шляхом подання нової редакції позовної заяви або виправлення вже діючої редакції з долученням копії вказаних документів для відповідачки та третьої особи, а також доказів сплати судового збору.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.175, ч.4 ст.177, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.5 ст.272, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу засобами поштового зв`язку.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали судді.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -